臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第1766號
原 告 林翌傑
訴訟代理人 江肇欽律師
複代理人 王禹傑律師
上列原告與被告徐英治等間請求分割共有物事件，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴關於被告謝遜忠、黃陳花柔部分駁回。訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為 法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業 所，此為法定必須具備之程式，民事訴訟法第116條第1項第 1款定有明文；又按原告之訴，有下列各款情形之一，法院 應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先 命補正：三、原告或被告無當事人能力者，民事訴訟法第24 9條第1項第3款亦定有明文。
二、經查，本件被告謝遜忠於原告起訴前，已於民國110年10月4 日死亡；而被告黃陳花柔於原告起訴前，已於109年2月20日 死亡，此有戶籍謄本附卷可稽，是本件無法送達訴訟文書予 被告謝遜忠及被告黃陳花柔，是依前開規定，原告對無當事 人能力之被告起訴，於法自有不合，本件復無從命其補正。 故應以裁定駁回原告對被告謝遜忠及被告黃陳花柔部分之訴 。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日 書記官 魏賜琪