臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
111年度板簡字第1512號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 林家宇
被 告 王瑞雄
上列當事人間請求清償借款事件，於民國111年8月3日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬零伍佰零參元，及自民國九十六年十月一日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息，及自民國九十六年十一月二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司(下稱寶華銀行) 申請小額循環信用貸款，借款額度為新臺幣（下同）50萬元 ，約定借款期間為自核准之日起為期3年，期滿30日前，如 不為反對續約之書面通知並經審核同意，得以同一契約內容 繼續延長3年，不另換約，其後每年屆期時亦同，並約定借 款利率自核貸日起5個月內不計息，期滿後改以固定年利率1 2%計算，按日計息，每月底結息一次，自借款日起，每月15 日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，如被告未依約繳還 本息，本借款視為全部到期，被告應清償所欠債務，再依契 約第8條規定，自應償日起，逾期在六個月以內者，按上開 利率10%，逾期超過六個月部分者，按上開利率20%計算之違 約金。詎被告未依約履行繳款義務，尚積欠470,503元未清 償，茲因訴外人寶華銀行將其對被告之債權讓與給原告，並 將受讓債權之事實通知被告等事實，並聲明如主文所示，業 據其提出與所述相符之魔力現金卡申請書、分攤表、債權讓
與證明書暨附表及公告報紙等件影本為證。被告已於相當時 期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備 書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實。三、從而，原告依兩造間消費借貸及債權讓與之法律關係，請求 被告給付如主文所示之金額、利息、違約金，為有理由，應 予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假 執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第 385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主 文。
中 華 民 國 111 年 8 月 24 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 24 日 書記官 魏賜琪
, 台灣公司情報網