臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定
111年度板秩字第137號
移送機關 新北市政府警察局海山分局
法定代理人 周振安
被移送人 陳銘煌
上被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國111
年8月8日以新北警海秩字第1113981819號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主 文
陳銘煌無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案具有殺傷力之西瓜刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： ㈠時間：民國111年7月26日上午10時11分許。 ㈡地點：新北市板橋區三民路2段及中山路口。 ㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之西瓜刀1把。二、上開事實，有下列之事證明屬實：
㈠被移送人於警詢時之自白。
㈡新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣 案物品照片。
㈢扣案之西瓜刀1把。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處三日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩 序維護法第63條第1項第1款定有明文。本條款之構成要件， 須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他 危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於行 為人攜帶所處時空之安全情形，始足當之。依上開要件，判 定行為人有無違反本條款非行，首須行為人有攜帶行為，次 審酌該攜帶行為是否係無正當理由，再衡量行為人攜帶行為 所處時空，因行為人於該時空有攜帶該類器械，而使該時空 產生安全上危害；亦即，就行為人客觀上之攜帶行為，依其 攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時言詞舉動、時間、地 點、身分等因素，據以認定其是否已構成本條款之非行，合 先敘明。
四、經查，西瓜刀為具有殺傷力之器械之危險物品，常有危害於 一般安全情形，被送移人所為係違反社會秩序維護法第63條 第1項第1款攜帶具有殺傷力之器械之非行。爰審酌被移送人
違反之動機、目的、所受刺激、手段、智識程度、生活狀況 、違反義務之程度、上開非行所生之危險或損害及其他等一 切情狀，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22 條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日 書記官 魏賜琪