臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度店簡字第1769號
原 告 謝家杰
被 告 余昭勳
訴訟代理人 陳宇安律師
複代理 人 廖瑞銓律師
上當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，特此裁定。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查上列當事人間請求損害賠償事件，業經辯論終結，惟有關 原告請求車損及貨物損失之事實待釐清，有續行審理之必要 ，另如審理單內容所載，爰命再開辯論。
中 華 民 國 111 年 8 月 19 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 鄧德倩
上列為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 19 日 書記官 張嘉崴