臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
111年度彰簡調字第332號
聲 請 人 江雅鈺
即 原 告
上列原告與被告呂滿珠間損害賠償(交通)事件，原告提起刑事附
帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送（111年度交附民字第82號
），本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達7日內，以訴狀表明請求之原因事實，並同時提出內容相同之訴狀繕本或影本1件；逾期不補正，駁回其訴。
理 由
民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於 法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第 244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於 法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因 事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款規定 「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但 其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合 程式或不備其他要件」，第428條第1項規定「第244條第1項第 2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，第4 36條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用 第1章通常訴訟程序之規定」。
經查：原告起訴狀之事實及理由欄記載「詳如起訴書所載」， 難以理解原告得向被告請求賠償之項目及金額，是其請求之原 因事實不明，起訴不合程式。茲依民事訴訟法第249條第1項第 6款規定，命原告補正如主文（如有證據應一併提出）；逾期 不補正，駁回其訴。
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日 彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日 書 記 官 梁高賓