臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
111年度屏小字第261號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 陳清國
被 告 鄭翎宏
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年8月23日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）96,666元，及自民國111年2 月23日起至清償日止，按年息百分之1.845計算之利息，暨 自111年1月23日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開 利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計 算之違約金。
二、訴訟費用確定為1,000元由被告負擔。三、本判決第1項得假執行；被告如預以96,666元為原告供擔保 得免假執行。
理由要領
一、原告主張被告前於110年6月23日以網路線上向原告申辦勞工 紓困貸款專用借據貸款10萬元，約定借款期限110年6月23日 起到113年6月23日止。利率按中華郵政股份有限公司二年期 定期儲金機動利率加碼年利率1％浮動計算（現為年利率百分 之1.845），借款第一年前6個月僅按期付息，自第7個月起 ，依借款期間採年金法計算平均攤還本息，即自第7期起按 期攤還本金。利息自撥款日起，由勞動部補助債務人第一年 （含寬限期）之利息。債務人因有停止補貼之情事發生，應 自事實發生日起停止利息補貼，債務人並應歸還自事實發生 日起勞動部已補貼之利息。債權人提前收回本借款或轉催收 時，債務人於第一年內之第7個月起積欠借款本金達三個月 時，均屬停止補貼情事。任何一宗債務未依約清償本金時， 原告得主張債務全部到期。遲延還本時，約定按前開利率計 付遲延期間之遲延利率外，逾期在6個月內者，按上開利率1 0％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。被 告借款後自111年1月23日起未依約還款，經原告主張債務全 部到期，迄今仍積欠本金96,666元及如主文第1項所示金額 與利息、違約金未清償等情，業據提出借款契約、增補條款 契約書、放款相關貸放及保證資料查詢單、放款帳務查詢單 等件為證，且經本院核對無訛，又被告經合法通知未到場爭
執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌原告所提上開 證據，堪信原告主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法 律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額與利息暨違約 金，為有理由，應予准許。
二、又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依民事 訴訟法第436條之20規定依職權宣告得假執行，並準用第392 條第2項規定，職權酌定被告如預供擔保得免假執行，並依 第436條之19規定確定被告應負擔之訴訟費用額為1,000元。中 華 民 國 111 年 8 月 30 日 屏東簡易庭 法 官 潘 快
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後二十日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日 書記官 鍾嘉芸