清償借款
士林簡易庭(民事),士簡字,111年度,715號
SLEV,111,士簡,715,20220829,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度士簡字第715號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳勝宏


訴訟代理人 楊安婷
被 告 趙彩秀即趙凱𤧟


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年8月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬陸仟零柒拾陸元，及自民國一○二年一月十日起至清償日止，按週年利率百分之三點一計算之利息，與逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告於民國94年5月17日向原告借款新臺幣（下 同）24萬5,305元，惟被告自102年1月10日起未依約清償， 尚積欠18萬6,076元及利息未給付，乃依消費借貸之法律關 係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告如 主文第一項所示之金額、利息及違約金。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之借據暨約定 書、催收放款資料、被告戶籍謄本、利率表等件為證，堪信 為真。從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第 一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職 權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,990元（第一審 裁判費），應由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　29　　日 士林簡易庭 法 官 楊峻宇




以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　30　　日 書記官 蘇彥宇