臺灣南投地方法院民事裁定
111年度投簡字第253號
原 告 柯民
訴訟代理人 林領權
被 告 張竣祐
張家瑋
王渝涵
洪伯愷
洪佳君
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言 詞辯論（民事訴訟法第210條）。
二、本件原定於民國111年7月28日行言詞辯論程序，並於同日言 詞辯論終結，惟因就被告洪伯愷是否成立民法第185條共同 侵權行為，仍有不明瞭之處，爰認有再開言詞辯論之必要。三、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 2 日 南投簡易庭 法 官 鄭煜霖
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 2 日 書記官 洪妍汝