臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
111年度重小字第2427號
原 告 劉欣旻
被 告 江邱麗華
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國111年8月11日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬叁仟貳佰玖拾肆元，及自民國一百一十一年六月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣叁佰零壹元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理 由 要 旨
一、折舊額計算式：系爭MXP-5696普通重型機車為民國108年5月 （推定15日）出廠使用，有公路監理電子閘門車號查詢機車 車籍表在卷可稽，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定 資產折舊率之規定，機械腳踏車之耐用年數為3年，依定率 遞減法每年折舊千分之536，另依營利事業所得稅查核準則 第95條第6項規定，固定資產提列折舊採用定率遞減法者， 以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月 數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，故系爭 機車，自108年5月15日迄本件事故發生時即109年9月29日， 已使用1年4月餘，以1年5月計，而系爭機車之修理零件費用 為新臺幣 (下同)39,380元，有估價單可佐，更新零件之折 舊價差顯非必要，自應扣除，依上開說明，系爭車輛零件之 折舊金額為25,189元〔計算式：①第一年：39,380元×0.536＝2 1,108元；②第二年：（39,380元－21,108元）×0.536×5/12＝4 ,081元；①＋②＝25,189元，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後 ，原告得請求之修車零件費為14,191元（計算式：39,380元 －25,189元＝14,191元）。此外，原告另支出修車工資4,800 元，是原告得請求之修車費用合計18,991元（計算式：14,1 91元＋4,800元＝18,991元）。
二、惟損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償 金額或免除之，民法第217條第1項定有明文。經查，本件事 故之發生，被告固有在劃有分向限制線之路段左轉彎之過失 ，惟原告亦同有疏於注意車前狀況之過失，有新北市政府警 察局道路交通事故初步分析研判表附卷可稽，復為原告當庭 所是認，足見原告對本件事故之發生與有過失，依法原告自 應承擔其過失責任甚明。本院綜合雙方過失情節及相關事證
，認原告之過失程度為十分之三，被告之過失程度為十分之 七，被告應賠償原告之金額為13,294元（計算式：18,991元 ×7/10＝13,294元，元以下四捨五入）。中 華 民 國 111 年 8 月 12 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 8 月 12 日 書 記 官 許雁婷