臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
110年度重小字第3147號
原 告 上河園社區管理委員會
法定代理人 徐志緯
訴訟代理人 王碧芬
王翠璋
黃欽鑫
被 告 李寶添
上列當事人間請求給付管理費事件，經本院於民國111年7月12日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰叁拾肆元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張：緣被告為門牌號碼新北市○○區○○路○段000號1樓 房屋所有權人，為原告社區之區分所有權人，依據社區規約 每月每期應繳納社區管理費新臺幣（下同）2,629元(含汽車 清潔費500元)。詎被告於民國111年4月8日結清所積欠之社 區管理費後，仍有上開管理費之利息共計134元未清償(計算 式：①110年12月份：2,629×(31+28+31+2)÷365×0.1=66；②11 1年1月份：2,629×(28+31+2)÷365×0.1=44；③111年2月份：2 ,629×(31+2)33÷365×0.1＝24；①＋②＋③＝134元)，經原告屢次催 討，仍未獲置理。為此，爰依公寓大廈管理條例及社區規約 之法律關係提起本件訴訟，求為判決：如主文第1項所示等 事實，業據提出原告區分所有權人會議紀錄、欠繳管理費說 明表、公寓大廈管理組織報備證明、原告社區規約、住戶公 約、財務管理辦法、管理委員會議規則、停車場管理辦法等 件為證。被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論 期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪認原告之主張為 真實。
二、從而，原告本於公寓大廈管理條例及社區規約之約定，請求 被告給付134元，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 111 年 8 月 5 日 三重簡易庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 8 月 5 日 書記官 楊家蓉