清償借款
高雄簡易庭(民事),雄簡字,111年度,1306號
KSEV,111,雄簡,1306,20220714,1

1/1頁


臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度雄簡字第1306號
原 告 元大商業銀行股份有限公司



法定代理人 翁健
訴訟代理人 孫文慶
被 告 財政部國有財產署南區分署莊蕎菊之遺產管理人

法定代理人 黃莉莉
訴訟代理人 李玉敏
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費,此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補 正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁 定駁回之,民事訴訟法第249條第1項前段、第6款亦有明定 。
二、本件原告起訴(因被告對支付命令聲明異議而視為起訴), 僅據繳納部分裁判費,而原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣 (下同)32萬5,281元,應徵第一審裁判費3,530元,扣除督 促程序費用500元後,原告尚應補繳3,030元。本院前於民國 111年6月1日以111年度雄補字第824號裁定命原告於收受裁 定後7日內如數繳納,該裁定業於111年6月7日送達原告,有 送達證書為憑(見本院卷第59頁),惟原告迄未繳納,有查 詢簡答表、答詢表在卷可稽(見本院卷第61至63頁),揆諸 首揭規定,原告起訴即難認為合法,應以裁定駁回之。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。
中  華  民  國  111  年  7   月  14  日 高雄簡易庭 法   官 林綉君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中  華  民  國  111  年  7   月  14  日             書 記 官 羅崔萍




1/1頁


參考資料