臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定
111年度雄司聲字第108號
聲 請 人 潘清茂
上列聲請人聲請對相對人薛雲花聲請公示送達事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人欲通知相對人限期行使土地優先購買 權之意思表示一事，惟因相對人係大陸地區人民，致聲請人 上開意思表示無法送達，爰依法聲請准予對相對人為公示送 達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。又按民事訴訟法第149 條第1 項第1 款所謂 「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之方法探查，仍 不知其應為送達之處所者而言（最高法院82年台上字第272 號判例參照）。經查，聲請人以相對人係大陸地區人民為由 ，為此聲請裁定准為公示送達，然相對人曾於民國（下同） 92年12月27日入境，嗣於94年1 0月18日出境，經本院依職 權函詢內政部移民署，該署函覆相對人曾於該署自行填報其 於大陸地區之居住地址為「福建省平潭縣○○鎮○○村○○000號 」，有內政部移民署111 年6月23 日移署資字第1110070277 號函在卷可稽。是相對人並無送達地址不明之情事，核與公 示送達之要件不符，聲請人聲請對相對人公示送達，於法不 合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第95條、第78條， 裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中華民國111年7月21日
高雄簡易庭司法事務官