臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度豐交簡字第470號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN VAN THOM（中文名：阮文香，越南籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第2904號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN VAN THOM（中文名阮文香）駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告NGUYEN VAN THOM（中文名阮文香）所為，係犯刑法 第185條之3第1項第1款之公共危險罪。
三、本院審酌被告之犯罪動機，查獲時吐氣所含酒精濃度，暨其 教育程度，家庭經濟生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金 之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段 ，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日 豐原簡易庭 法 官 段奇琬
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日 書記官 王政偉
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第2904號 被 告 NGUYEN VAN THOM(中文名阮文香 越南籍） 男 33歲（民國78【西元1989】年 6月25日生） 在中華民國境內連絡地址： 臺中市○○區○○路000巷00號
臺中市○○區○○路000○00號
護照號碼：M0000000號 居留證號碼：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、NGUYEN VAN THOM(中文名阮文香)於民國111年6月27日21時 許，在其位於臺中市○○區○○路000○00號之居所內，飲 用啤酒3瓶後，竟不顧大眾通行之安全，仍於同日23時許， 騎乘電動自行車上路。嗣於翌(28)日1時15分許，行經臺中 市○○區○○街000號前時，因行車違規雙載，為警攔檢盤 查，發現其酒味濃厚，遂於同年月28日1時29分許，對其施 以吐氣式酒精濃度測試，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公 升0.38毫克，始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN VAN THOM於警詢時及本署 偵訊中坦承不諱，並有臺中市政府警察局道路交通事故當事 人酒精測定紀錄表、員警職務報告、臺中市政府警察局豐原 分局取締酒後駕車案件檢核表、臺中市政府警察局豐原分局 酒駕源頭管制分析表各1份及臺中市政府警察局舉發違反道 路交通管理事件通知單影本2份在卷可稽。足認被告之自白 與事實相符，是被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 4 日 檢 察 官 吳婉萍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 6 日 書 記 官 賴嘉信
所犯法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。