給付貨款
臺灣高雄地方法院(民事),訴字,111年度,688號
KSDV,111,訴,688,20220729,1

臺灣高雄地方法院民事判決
111年度訴字第688號
原 告 永記造漆工業股份有限公司

法定代理人 張德仁
訴訟代理人 陳芳瑜
被 告 郭嘉和即嘉新工程行


上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國111年7月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣545,058元，及自民國111年4月29日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告以新臺幣180,000元為被告供擔保後得假執行，但被告以新臺幣545,058元為原告供擔保，得免為假執行。 事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告於民國109年11月起至110年4月間陸續向原 告購買油漆產品，除原告送達至被告指定之高雄市鳳山區、 仁武區、梓官區等處所，被告亦曾多次至原告位處高雄市小 港區之公司所在地取貨，貨款總計新台幣(下同）727,839元 ，惟被告陸續僅清償共152,781元。原告遂於110年6月2日起 多次請求被告付款，被告於110年8月20日、110年9月24日、 110年9月30日再各償還10,000元，迄今尚積欠545,058元貨 款未清償（計算式：727,839元－152,781元－30,000元＝545,0 58元）。為此，爰依民法第367條買賣之法律關係提起本件 訴訟，並聲明：㈠、被告應給付原告545,058元，及自起訴狀 繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息 。㈡、願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
四、原告主張之事實，業據其提出銷貨帳列表、繳款單核對表、 兩造LINE對話截圖、客戶定貨單、出貨單、應收帳款明細表 為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出 準備書狀爭執，參酌民事訴訟法第280 條第3 項前段之規定 ，應對原告之主張為自認。是原告主張之事實，自堪信為真



實。
五、從而，原告依買賣契約之法律關係，請求被告應給付貨款54 5,058元及起訴狀送達翌日即111年4月29日起至清償日止， 按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。本判決 原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當 之擔保金額，予以准許；並職權酌定被告提供相當擔保，得 免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　29　　日 民事第二庭 法 官 鄭 瑋
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　2 　　日 書記官 李佩穎