臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度司促字第4997號
債 權 人 莊淑潔
債權人聲請對債務人莊雅慧發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者 ，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定 有明文。
二、經查，本件債權人主張其前將門牌號碼臺南市○○區○○○街○巷 00弄00號房屋（下稱系爭房屋）借名登記於債務人莊雅慧名 下，因系爭房屋之斡旋金、仲介費、代書費、政府規費、水 、電費、銀行房貸及房屋稅等皆由債權人支出，為此聲請核 發支付命令，請求債務人莊雅慧返還上開款項計新臺幣1,64 0,663元等語。按「借名登記」契約云者，謂當事人約定一 方將自己之財產以他方名義登記，而仍由自己管理、使用、 處分，他方允就該財產為出名登記之契約。其成立側重於借 名者與出名者間之信任關係，在性質上應與委任契約同視。 倘其內容不違反強制、禁止規定或公序良俗者，固應賦予無 名契約之法律上效力，並類推適用民法委任之相關規定（最 高法院100年度台上字第1972號判決意旨參照）。依民法第5 46條第1項規定，受任人因處理委任事務，支出之必要費用 ，委任人應償還之，並付自支出時起之利息。查債權人主張 其與債務人莊雅慧就系爭房屋有借名登記關係存在，其為真 正所有權人，則債權人為借名人即委任人，揆諸前揭規定及 說明，處理系爭房屋支出之必要費用本應由債權人即委任人 自行負擔，債權人無向債務人即出名人即受任人請求償還之 餘地。綜上，債權人之聲請於法未合，應予駁回。三、依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如主文 。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官 提出異議。
中 華 民 國 111 年 7 月 12 日 臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 張文瑜
附註：
一、嗣後遞狀應註明案號及股別。