臺灣高等法院臺中分院民事裁定
111年度聲字第106號
聲 請 人 基智室內裝修有限公司
法定代理人 王建森
訴訟代理人 侯信逸律師
連彬翰律師
上列聲請人因與相對人國立彰化師範大學間本院111年度建上更
二字第47號給付工程款事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定
如下：
主 文
准予交付聲請人本院111年度建上更二字第47號給付工程款事件民國111年6月28日準備程序期日之數位錄音光碟。聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1 項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人， 因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應 敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定 許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有法庭錄音內 容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非 正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條 、法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、聲請意旨略以：如主文所示之準備程序筆錄，對於聲請人關 於本件確有調查證據必要性之陳述，似未為完全記載於筆錄 ，為此聲請交付該日準備程序之法庭錄音光碟，以資核對等 語。
三、經查，聲請人為本院111年度建上更二字第47號給付工程款 事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請 交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，其聲請核無不合 ，應予准許。惟聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容，依 法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示 以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 14 日
民事第七庭 審判長法 官 王 銘 法 官 高英賓 法 官 張國華正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 柯孟伶
中 華 民 國 111 年 7 月 14 日
, 台灣公司情報網