臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度金上訴字第719號
上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 張芯慈
選任辯護人 林開福律師
王國棟律師
王柏硯律師
被 告 張晉寧
選任辯護人 廖威智律師
參 與 人 貫華科技股份有限公司
代 表 人 陽承志
上列上訴人即被告因違反銀行法等案件，本院於中華民國111年
5月26日所宣示之判決原本及正本，有應更正部分，本院裁定如
下：
主 文
原判決原本及正本當事人欄漏載「參與人 貫華科技股份有限公司 設臺中市○區○○路000號18樓之1 代表人陽承志 住同上」，應更正增列。
理 由
一、刑事判決文字，有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，得 參照民事訴訟法第232條規定，由原審法院依職權或依聲請 以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案 。
二、依本院刑事案件審理單（見本院卷二第125頁）所載，可知 本院曾傳喚參與人之代表人到庭，本判決主文、事實及理由 欄亦均有相關之判決及論斷，原判決原本及正本當事人欄漏 載「參與人 貫華科技股份有限公司 設臺中市○區○○路000 號18樓之1 代表人陽承志 住同上」，但不影響於全案情 節與判決本旨，揆諸前開說明，爰依職權裁定更正之。據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 20 日 刑事第八庭 審判長法 官 林 清 鈞
法 官 黃 小 琴
法 官 郭 瑞 祥
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 賴 淵 瀛
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網