臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第431號
原 告 沈佑霖
被 告 楊立瑋
李宗曄
王芃樺
上列被告因洗錢防制法案件（110年度上訴字第3337號），經原
告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回 原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被告被訴洗錢防制法等案件，業經臺灣基隆地方法院以 109年度金訴字第98號判決無罪，檢察官不服原判決提起上 訴後，經本院以110年度上訴字第3337號判決，被告王芃樺 部分上訴駁回，被告楊立瑋、李宗曄部分，認原審就此部分 為訴外裁判違背法令，將被上訴人楊立瑋及李宗曄部分撤銷 ，仍為無罪之諭知，依照首開規定，則原告附帶提起之民事 訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予 駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 111 年 7 月 5 日 刑事第九庭 審判長法 官 潘翠雪
法 官 俞秀美
法 官 陳俞婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 李政庭
中 華 民 國 111 年 7 月 5 日