臺灣雲林地方法院刑事判決
111年度訴字第160號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 潘奎宏
選任辯護人 林金陽律師
被 告 蔡承謀
指定辯護人 本院公設辯護人 郭雅琳
上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
110年度偵字第8208號、111年度偵字第791、1799、2102號），
本院判決如下：
主 文
潘奎宏犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑及沒收。應執行有期徒刑陸年陸月。沒收部分併執行之。
蔡承謀犯如附表二所示之罪，各處如附表二所示之刑及沒收。應執行有期徒刑貳年貳月。沒收部分併執行之。
犯罪事實
一、潘奎宏、蔡承謀均明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第 2條第2款所列管之第二級毒品，依法禁止持有、販賣，竟基 於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之各別犯意，分別於 如附表一、二所示之時間、地點，依附表一、二所示之方式 ，販賣甲基安非他命予附表一、二所示之人，並均完成交易 。嗣經彰化縣警察局彰化分局偵查隊，於民國110年11月10 日持本院搜索票對潘奎宏執行搜索，並扣得其所有供本案販 毒使用之電子磅秤1個、iPhoneXS手機1支（含0000000000號 門號卡1張），與本案販毒無涉之iPadAir 平板、甲基安非 他命2包、愷他命1包（所涉持有毒品犯行，業經檢察官另案 偵辦）；另經員警於111年1月12日持本院搜索票對蔡承謀執 行搜索，並扣得其所有供本案販毒使用之iPhone11手機1 支 （含0000000000門號卡1張），因而循線查悉上情。二、案經彰化縣警察局彰化分局報告臺灣雲林地方檢察署（下稱 雲林地檢署）檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分
被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條 之1至之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法
院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者， 亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時， 知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結 前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5 定有明文。又刑事訴訟法第159條之5立法意旨，在於確認 當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或 擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為 ，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第 159條之1至第159條之4所定情形，均容許作為證據，不以未 具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形為前提。 此揆諸「若當事人於審判程序表明同意該等傳聞證據可作為 證據，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，此 時，法院自可承認該傳聞證據之證據能力」立法意旨，係採 擴大適用之立場。蓋不論是否第159條之1至第159條之4所定 情形，抑當事人之同意，均係傳聞之例外，俱得為證據，僅 因我國尚非採澈底之當事人進行主義，故而附加「適當性」 之限制而已，可知其適用並不以「不符前四條之規定」為要 件（最高法院104年度第3次刑事庭會議決議參照）。本案判 決所引用具傳聞性質之各項證據資料，業據被告潘奎宏、蔡 承謀2人及其等辯護人等於本院行準備程序時，就檢察官所 提證據之證據能力均表示不爭執，且同意當作證據使用（見 本院卷第107、141頁），又本院於審判期日依法踐行調查證 據程序，檢察官、被告2人及辯護人等於言詞辯論終結前， 亦均未聲明異議，本院審酌上情，認上開證據資料製作時之 情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之 作為證據應屬適當，依上開規定，應認有證據能力。貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由
一、上開犯罪事實，業據被告2人於警詢、偵查中及本院準備程 序、審理時（本院卷第100、134、235、247頁）均坦承不諱 ，核與證人即購毒者顏智強、蔡承謀、蔡裕國於警詢、偵查 中，及證人黃亭壹、許凱凱、簡瑞宏於偵查中之證述內容大 致相符，並有被告潘奎宏與顏智強之LINE對話翻拍照片1 份 （110偵8208號卷第37至53頁）、被告蔡承謀與蔡裕國之對 話紀錄（彰警分偵字第1110008444號卷第45頁至第69頁）、 110 年7 月11日全家超商現場監視錄影畫面截圖11張（同上 警卷第71至81頁）、顏智強與附表三之購毒者黃亭壹、簡瑞 宏、許凱凱、蔡裕國之LINE對話翻拍照片（彰警分偵字第11 00052504號卷第135至138 頁、175至177、179至195、197至 217 頁）、彰化縣警察局彰化分局搜索扣押筆錄、扣押物品 目錄表（彰警分偵字第1110008444號卷第31至35頁；彰警分
偵字第1100052504號卷第59至67頁）及110年11月10日查獲 潘奎宏之蒐證及扣案物照片（彰警分偵字第1100052504號卷 第83至85頁、87至89頁）附卷可稽，復有被告潘奎宏所有之 電子磅秤1個、iPhoneXS手機1支（含0000000000號門號卡1 張），及被告蔡承謀所有之iPhone11手機1支（含000000000 0號門號卡1張）扣案可佐，足認被告2人上開任意性自白均 與事實相符，均應堪採信。
二、又販賣毒品係政府嚴予查緝之違法行為，且可任意分裝或增 減其分量，各次買賣之價格，當亦各有差異，隨供需雙方之 資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者 對於資金之需求如何即殷切與否，以及政府查緝之態度，進 而為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，販賣者從各 種「價差」或「量差」或「純度」謀取利潤方式，或有差異 ，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致 。參諸被告潘奎宏於本院準備程序時供稱：「賣1000元獲利 100至200元」等語（見本院卷第101頁）；被告蔡承謀於本 院審理時自承：「被告潘奎宏會另外再給我一些吃的量」等 語（見本院卷第248頁），足認被告2人分別就附表一、二所 載之各次販賣第二級毒品犯行，確實均有營利之意圖甚明。三、綜上，本件事證明確，被告2人就附表一、二所載之各次販 賣第二級毒品之犯行，均堪以認定，均應依法論科。參、論罪科刑
一、甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列 管之第二級毒品，不得非法持有及販賣。是核被告2人所為 ，均係犯毒品危害防制條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品 罪。被告2人各次持有第二級毒品之低度行為，為其等各次 販賣第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論持有毒品之罪 。
二、被告2人上開就附表一、二所載之販賣第二級毒品罪間（被 告潘奎宏14次、被告蔡承謀4次），犯意各別，行為互殊， 應予分論併罰。起訴書雖就被告潘奎宏附表一編號1、2所示 之販毒予顏智強之犯行，認係接續犯，然參諸證人顏智強於 警詢、偵查中所述，其均係有人連絡欲向其購毒，其始向被 告潘奎宏購買毒品，先賖債，事後售出毒品後，再回帳給被 告潘奎宏甚明，而此2次犯行，證人顏智強亦係分別在110年 2月20日13時35分許、同日18時37分許分別販毒予黃亭壹、 蔡裕國，時間、販售對象均有所不同，應係證人顏智強基於 各別犯意而連絡購毒事宜，則被告潘奎宏之販毒行為，亦應 論以數罪併罰，尚難認為接續犯，併此敘明。
三、刑之減輕事由
㈠、按「犯第4條至第8條之罪於偵查及歷次審判中均自白者，減 輕其刑」，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。經查 ，被告潘奎宏、蔡承謀2人就本案附表一、二所示之各次販 賣第二級毒品犯行，業據其等於警詢、偵查中、本院審理時 均有所自白，已如前述，是被告2人於偵查及歷次審判中均 有自白，爰均依毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕 其刑。
㈡、毒品危害防制條例第17條第1項之適用： ⒈按犯毒品危害防制條例第4條至第8條、第10條或第11條之罪 ，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除 其刑，為同條例第17條第1項所明定。而所謂「供出毒品來 源，因而查獲者」，係指具體提供毒品來源之資訊，使有偵 查（或調查）犯罪職權之公務員知悉而對之發動偵查（或調 查），並因而破獲者而言（最高法院99年度台上字第4392號 判決參照）。經查，被告蔡承謀上開附表二販賣第二級毒品 甲基安非他命犯行為警查獲後，在111年1月12日警詢時供稱 其毒品上手為被告潘奎宏等語，嗣被告潘奎宏亦於111年1月 24日警詢時坦承有上開販毒予被告蔡承謀等情，有其等之警 詢筆錄在卷足憑，足認被告蔡承謀所供其4次販毒犯行之毒 品上手均為被告潘奎宏等語，應堪採信，被告蔡承謀附表二 所示之犯行，均符合毒品危害防制條例第17條第1項所定「 供出毒品來源，因而查獲」之要件，爰依該項規定減輕其刑 ，又該項設有免除其刑之規定，並依刑法第66條但書規定， 得減輕其刑至三分之二。
⒉又刑法第71條第2 項規定「有二種以上之減輕者，先依較少 之數減輕之」。因被告蔡承謀所犯上開販賣毒品之罪，因毒 品危害防制條例第17條第1 項規定，最多得減輕至三分之二 ，故被告蔡承謀就附表二所示犯行，均應先依毒品危害防制 條例第17條第2項規定（最多得減輕至二分之一）減輕後， 再依同條例第17條第1 項規定遞減之。
㈢、又按刑法第59條規定之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之 原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即使予以宣 告法定最低度刑，猶嫌過重者，始有其適用。此所謂法定最 低度刑，固包括法定最低本刑；惟遇有其他法定減輕之事由 者，則應係指適用其他法定減輕事由減輕其刑後之最低度刑 而言。倘被告別有法定減輕事由者，應先適用法定減輕事由 減輕其刑後，猶認其犯罪之情狀顯可憫恕，即使科以該減輕 後之最低度刑仍嫌過重者，始得適用刑法第59條規定酌量減 輕其刑（最高法院100年度台上字第744號判決意旨參照）。 經查，被告潘奎宏就附表一所示販賣第二級毒品犯行，其所
犯為法定最輕本刑為10年以上有期徒刑之罪，經依前述毒品 危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑後，其法定最 低刑度已減至5年有期徒刑以上；而被告蔡承謀就附表二所 示販賣第二級毒品犯行，其所犯為法定最輕本刑為10年以上 有期徒刑之罪，經依前述毒品危害防制條例第17條第2項、 第1項之規定，遞減輕其刑後，其法定最低刑度已減至1年8 月有期徒刑以上，且被告潘奎宏販毒次數高達14次，考量販 毒對社會治安及國民健之危害甚鉅，被告2人實均無情輕法 重之情形，客觀上亦難認足以引起一般同情而顯可憫恕，認 為科以上開最低度刑度以上，猶嫌過重之情事，故被告2人 尚無從適用刑法第59條規定酌量減輕其刑，被告2人及辯護 人等就此部分請求依刑法第59條規定予以減刑云云，尚難准 許。
四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告2人為圖一己私利，竟無 視於國家防制毒品危害之禁令，而販賣第二級毒品甲基安非 他命，對我國社會安寧秩序及國人身體健康之危害至鉅，且 有滋生其他犯罪之可能，所為誠屬不該；並考量被告2人於 警詢、偵查中及本院審理時均已坦認犯行，犯後態度尚可， 兼衡被告2人各自之素行（參臺灣高等法院被告前案紀錄表 ）學歷、家庭生活、經濟狀況（本院卷第251至252頁）、犯 罪之動機、目的、手段、各次販賣毒品之金額、所得利益等 一切情狀，分別量處如附表一、二所示之刑，以資懲儆。復 基於數罪併罰限制加重與多數犯罪責任遞減原則，斟酌被告 2人本案所為均屬與毒品相關之犯罪，且各次販賣毒品之態 樣雷同，亦係侵害同種類法益，為免其因重複相近類型犯罪 ，以實質累加之方式定應執行刑，致使刑度超過其行為之不 法內涵，而違反罪責原則，爰分別就其所犯各罪合併定其應 執行之刑如主文所示。
肆、沒收部分
一、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。是被告2 人就附表一、二所示各次販毒所得，詳如附表一、二所示之 各次交易金額，均未扣案，均應分別在其等各次犯行下依法 宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
二、扣案如附表四編號1 所示之電子磅秤1個、編號2之iPhoneXS 手機1支（含0000000000號門號卡1張），均係被告潘奎宏所 有，分別供其本案分裝販賣毒品所用之物，及供毒品交易連 絡使用，業據被告潘奎宏於本院審理時供承在卷（見本院卷
第244頁）；編號3之iPhone11手機1 支（含0000000000門號 卡1張），係被告蔡承謀所有，供毒品交易連絡使用，業據 被告蔡承謀於本院準備程序中供述甚明（見本院卷第135頁 ），爰均依毒品危害防制條例第19條第1 項規定，分別在其 等各次犯行下宣告沒收。
伍、適用之法律（僅引程序法）：刑事訴訟法第299 條第1 項前 段。
本案經檢察官黃立宇提起公訴，檢察官蔡如琳到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 7 月 7 日 刑事第三庭 審判長法 官 吳基華
法 官 蘇珈漪
法 官 蔡美華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 7 月 7 日 書記官 陳智仁
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第4 條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣三千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百五十萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
111年度訴字第160號附表
附表一
潘奎宏販賣甲基安非他命一覽表 編號 販毒者 購毒者 交易時間與交易地點 毒品種類及金額 交易方式 罪名、宣告刑及沒收 通訊方式 通訊方式 1 潘奎宏 顏智強 110年2月20日13時35分前某時，在雲林縣○○鄉○○路00號之顏智強住處或被告位於雲林縣○○鄉○街00○00號之被告住處（下同）。 重量不詳之甲基安非他命1包。 潘奎宏與顏智強以左列通訊軟體互為聯絡後。潘奎宏於左列時間、地點，交付左列毒品予顏智強，並完成交付，供顏智強於附表三編號1之時、地、方式及金額，販賣左列安非他命予證人黃亭壹，顏智強再將販毒所得1萬元於同日或翌日，在左列顏智強或潘奎宏之住處交付予潘奎宏，並完成交易。 潘奎宏販賣第二級毒品，處有期徒刑伍年肆月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案附表四編號1、2所示之物沒收。 通訊軟體LINE（暱稱KUN，下同） 通訊軟體LINE、GRINDR（搭配0000000000手機門號，下同） 2 潘奎宏 顏智強 110年2月20日18時37分前某時，在上列潘奎宏或顏智強於雲林縣崙背鄉或二崙鄉之住處。 重量不詳之甲基安非他命1包。 潘奎宏與顏智強以左列通訊軟體互為聯絡後。潘奎宏於左列時間、地點，交付左列毒品予顏智強，並完成交付，供顏智強於附表三編號2之時、地、方式及金額，販賣左列安非他命予證人許凱凱，顏智強再將販毒所得3,500元於同日或翌日，在左列顏智強或潘奎宏之住處交付予潘奎宏，並完成交易。 潘奎宏販賣第二級毒品，處有期徒刑伍年貳月。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案附表四編號1、2所示之物沒收。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 3 潘奎宏 顏智強 110年3月16日19時19分前某時，在上列潘奎宏或顏智強於雲林縣崙背鄉或二崙鄉之住處。 重量不詳之甲基安非他命1包。 潘奎宏與顏智強以左列通訊軟體互為聯絡後。潘奎宏於左列時間、地點，交付左列毒品予顏智強，並完成交付，供顏智強於附表三編號3之時、地、方式及金額，販賣左列安非他命予證人蔡裕國，顏智強再將販毒所得1,000元於同日或翌日，在左列顏智強或潘奎宏之住處交付予潘奎宏，並完成交易。 潘奎宏販賣第二級毒品，處有期徒刑伍年壹月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案附表四編號1、2所示之物沒收。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 4 潘奎宏 顏智強 110年3月17日19時43分前某時，在上列潘奎宏或顏智強於雲林縣崙背鄉或二崙鄉之住處。 重量不詳之甲基安非他命1包。 潘奎宏與顏智強以左列通訊軟體互為聯絡後。潘奎宏於左列時間、地點，交付左列毒品予顏智強，並完成交付，供顏智強於附表三編號4之時、地、方式及金額，販賣左列安非他命予證人許凱凱，顏智強再將販毒所得4,000元於同日或翌日，在左列顏智強或潘奎宏之住處交付予潘奎宏，並完成交易。 潘奎宏販賣第二級毒品，處有期徒刑伍年貳月。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案附表四編號1、2所示之物沒收。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 5 潘奎宏 顏智強 110年3月24日20時36分前某時，在上列潘奎宏或顏智強於雲林縣崙背鄉或二崙鄉之住處。 重量不詳之甲基安非他命1包。 潘奎宏與顏智強以左列通訊軟體互為聯絡後。潘奎宏於左列時間、地點，交付左列毒品予顏智強，並完成交付，供顏智強於附表三編號5之時、地、方式及金額，販賣左列安非他命予證人蔡裕國，顏智強再將販毒所得2,000元於同日或翌日，在左列顏智強或潘奎宏之住處交付予潘奎宏，並完成交易。 潘奎宏販賣第二級毒品，處有期徒刑伍年壹月。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案附表四編號1、2所示之物沒收。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 6 潘奎宏 顏智強 110年4月1日21時37分前某時，在上列潘奎宏或顏智強於雲林縣崙背鄉或二崙鄉之住處。 重量不詳之甲基安非他命1包。 潘奎宏與顏智強以左列通訊軟體互為聯絡後。潘奎宏於左列時間、地點，交付左列毒品予顏智強，並完成交付，供顏智強於附表三編號6之時、地、方式及金額，販賣左列安非他命予證人許凱凱，顏智強再將販毒所得4,000元於同日或翌日，在左列顏智強或潘奎宏之住處交付予潘奎宏，並完成交易。 潘奎宏販賣第二級毒品，處有期徒刑伍年貳月。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案附表四編號1、2所示之物沒收。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 7 潘奎宏 顏智強 110年4月24日20時前某時，在上列潘奎宏或顏智強於雲林縣崙背鄉或二崙鄉之住處。 重量不詳之甲基安非他命1包。 潘奎宏與顏智強以左列通訊軟體互為聯絡後。潘奎宏於左列時間、地點，交付左列毒品予顏智強，並完成交付，供顏智強於附表三編號7之時、地、方式及金額，販賣左列安非他命予證人許凱凱，顏智強再將販毒所得4,000元於同日或翌日，在左列顏智強或潘奎宏之住處交付予潘奎宏，並完成交易。 潘奎宏販賣第二級毒品，處有期徒刑伍年貳月。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案附表四編號1、2所示之物沒收。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 8 潘奎宏 顏智強 110年4月25日17時前某時，在上列潘奎宏或顏智強於雲林縣崙背鄉或二崙鄉之住處。 重量不詳之甲基安非他命1包。 潘奎宏與顏智強以左列通訊軟體互為聯絡後。潘奎宏於左列時間、地點，交付左列毒品予顏智強，並完成交付，供顏智強於附表三編號8之時、地、方式及金額，販賣左列安非他命予證人簡瑞宏，顏智強再將販毒所得4,000元於同日或翌日，在左列顏智強或潘奎宏之住處交付予潘奎宏，並完成交易。 潘奎宏販賣第二級毒品，處有期徒刑伍年貳月。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案附表四編號1、2所示之物沒收。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 9 潘奎宏 顏智強 110年5月8日21時30分前某時，在上列潘奎宏或顏智強於雲林縣崙背鄉或二崙鄉之住處。 重量不詳之甲基安非他命1包。 潘奎宏與顏智強以左列通訊軟體互為聯絡後。潘奎宏於左列時間、地點，交付左列毒品予顏智強，並完成交付，供顏智強於附表三編號9之時、地、方式及金額，販賣左列安非他命予證人許凱凱，顏智強再將販毒所得4,300元於同日或翌日，在左列顏智強或潘奎宏之住處交付予潘奎宏，並完成交易。 潘奎宏販賣第二級毒品，處有期徒刑伍年貳月。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟參佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案附表四編號1、2所示之物沒收。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 10 潘奎宏 顏智強 110年5月13日20時30分前某，在上列潘奎宏或顏智強於雲林縣崙背鄉或二崙鄉之住處。 重量不詳之甲基安非他命1包。 潘奎宏與顏智強以左列通訊軟體互為聯絡後。潘奎宏於左列時間、地點，交付左列毒品予顏智強，並完成交付，供顏智強於附表三編號10之時、地、方式及金額，販賣左列安非他命予證人蔡裕國，顏智強再將販毒所得4,300元於同日或翌日，在左列顏智強或潘奎宏之住處交付予潘奎宏，並完成交易。 潘奎宏販賣第二級毒品，處有期徒刑伍年貳月。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟參佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案附表四編號1、2所示之物沒收。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 11 潘奎宏 蔡承謀 110年6月15日18時30分前某時，在潘奎宏於雲林縣○○市○○街00號307號房（斗六菁英會館）之居處。 重量不詳之甲基安非他命1包。 潘奎宏與以左列通訊軟體互為聯絡後。潘奎宏於左列時間、地點，交付左列毒品予蔡承謀，並完成交付，供蔡承謀於附表二編號1之時、地、方式及金額，販賣左列安非他命予證人蔡裕國，蔡承謀再將販毒所得共4,300元於同日或翌日，在左列潘奎宏之居處交付予潘奎宏，並完成交付。 潘奎宏販賣第二級毒品，處有期徒刑伍年貳月。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟參佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案附表四編號1、2所示之物沒收。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 12 潘奎宏 蔡承謀 110年6月24日16時50分前某時，在潘奎宏於雲林縣○○市○○街00號307號房（斗六菁英會館）之居處。 重量不詳之甲基安非他命1包。 潘奎宏與蔡承謀以左列通訊軟體互為聯絡後。潘奎宏於左列時間、地點，交付左列毒品予蔡承謀，並完成交付，供蔡承謀於附表二編號2之時、地、方式及金額，販賣左列安非他命予證人蔡裕國，蔡承謀再將販毒所得4,500元於同日或翌日，在左列潘奎宏之住處交付予潘奎宏，並完成交付。 潘奎宏販賣第二級毒品，處有期徒刑伍年貳月。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案附表四編號1、2所示之物沒收。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 13 潘奎宏 蔡承謀 110年6月30日20時10分前某時，在潘奎宏於雲林縣斗六市某處。 重量不詳之甲基安非他命1包。 潘奎宏與蔡承謀以左列通訊軟體互為聯絡後。潘奎宏於左列時間、地點，交付左列毒品予蔡承謀，並完成交付，供蔡承謀於附表二編號3之時、地、方式及金額，販賣左列安非他命予證人蔡裕國，蔡承謀再將販毒所得2,500元於同日或翌日，在潘奎宏之雲林縣○○市○○街00號307號房（斗六菁英會館）居處交付予潘奎宏，並完成交付。 潘奎宏販賣第二級毒品，處有期徒刑伍年壹月。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案附表四編號1、2所示之物沒收。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 14 潘奎宏 蔡承謀 110年7月11日19時許，在雲林縣○○市○○路000號全家超商附近。 重量不詳元之甲基安非他命1包。 潘奎宏與蔡承謀以左列通訊軟體互為聯絡後。潘奎宏於左列時間、地點，交付左列毒品予蔡承謀，並完成交付，供蔡承謀於附表二編號4之時、地、方式及金額，販賣左列安非他命予證人蔡裕國，蔡承謀同日在斗六市○○路000號全家超商附近將販毒所得4,000元交付予潘奎宏，並完成交付。 潘奎宏販賣第二級毒品，處有期徒刑伍年貳月。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案附表四編號1、2所示之物沒收。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 附表二
蔡承謀販賣甲基安非他命一覽表 編號 販毒者 購毒者 交易時間與交易地點 毒品種類及金額（新臺幣） 交易方式 罪名、宣告刑及沒收 通訊方式 通訊方式 1 蔡承謀 蔡裕國 110年6月15日18時30分許，在雲林縣斗六市大同路之臺灣中小企銀附近。 4,300元之甲基安非他命1包。 蔡承謀與蔡裕國以左列通訊軟體互為聯絡後。蔡承謀於左列時間、地點，交付左列甲基安非他命予蔡裕國，蔡裕國當交付3,300元予蔡承謀，蔡裕國再於翌（16）日匯款1,000元到蔡承謀指定之元大銀行帳戶內。 蔡承謀販賣第二級毒品，處有期徒刑壹年拾月。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟參佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案附表四編號3所示之物沒收。 通訊軟體LINE（搭配號手機門號，下同） 通訊軟體LINE（搭配手機門號，下同） 2 蔡承謀 蔡裕國 110年6月24日16時50分許，在雲林縣○○市○○路0號之豪億五金大賣場。 4,500元之甲基安非他命1包。 蔡承謀與蔡裕國以左列通訊軟體互為聯絡後。蔡承謀於左列時間、地點，以「一手交錢，一手交貨」之方式，販賣左列毒品予蔡裕國，並完成交付。 蔡承謀販賣第二級毒品，處有期徒刑壹年拾月。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案附表四編號3所示之物沒收。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 3 蔡承謀 蔡裕國 110年6月30日20時10分許，在雲林縣○○市○○路0號之豪億五金大賣場。 2,500元之甲基安非他命1包。 蔡承謀與蔡裕國以左列通訊軟體互為聯絡後。蔡承謀於左列時間、地點，以「一手交錢，一手交貨」之方式，販賣左列毒品予蔡裕國，並完成交付。 蔡承謀販賣第二級毒品，處有期徒刑壹年玖月。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案附表四編號3所示之物沒收。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 4 蔡承謀 蔡裕國 110年7月11日19時12分許，在雲林縣○○市○○路000號之全家超商前。 4,000元之甲基安非他命1包。 蔡承謀與蔡裕國以左列通訊軟體互為聯絡後。蔡承謀於左列時間、地點，以「一手交錢，一手交貨」之方式，販賣左列毒品予蔡裕國，並完成交付。 蔡承謀販賣第二級毒品，處有期徒刑壹年拾月。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案附表四編號3所示之物沒收。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 附表三
顏智強販賣甲基安非他命一覽表 編號 販毒者 購毒者 交易時間與交易地點 毒品種類及金額（新臺幣） 交易方式 通訊方式 通訊方式 1 顏智強 黃亭壹 110年2月20日13時35分許，在雲林縣西螺鎮西螺大橋旁河堤某處 1萬元之甲基安非他命1包。 顏智強與黃亭壹以左列通訊軟體互為聯絡後。顏智強於左列時間、地點，以「一手交錢，一手交貨」之方式，販賣左列毒品予黃亭壹，並完成交付。 通訊軟體LINE、GRINDR（搭配0000000000號手機門號，下同） 通訊軟體LINE、GRINDR（搭配0000000000手機門號，下同） 2 顏智強 許凱凱 110年2月20日18時37分許，在顏智強之雲林縣○○鄉○○路00號住處前。 3,500元之甲基安非他命1包。 顏智強與許凱凱以左列通訊軟體互為聯絡後。顏智強於左列時間、地點，以「一手交錢，一手交貨」之方式，販賣左列毒品予許凱凱，並完成交付。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE（搭配0000000000手機門號，下同） 3 顏智強 蔡裕國 110年3月16日19時19分許，在顏智強之雲林縣○○鄉○○路00號住處前。 1,000元之甲基安非他命1包。 顏智強與蔡裕國以左列通訊軟體互為聯絡後。顏智強於左列時間、地點，以「一手交錢，一手交貨」之方式，販賣左列毒品予蔡裕國，並完成交付。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 4 顏智強 許凱凱 110年3月17日19時43分許，在顏智強之雲林縣○○鄉○○路00號住處前。 4,000元之甲基安非他命1包。 顏智強與許凱凱以左列通訊軟體互為聯絡後。顏智強於左列時間、地點，以「一手交錢，一手交貨」之方式，販賣左列毒品予許凱凱，並完成交付。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 5 顏智強 蔡裕國 110年3月24日20時36分後某時，在顏智強之雲林縣○○鄉○○路00號住處前。 2,000元之甲基安非他命1包。 顏智強與蔡裕國以左列通訊軟體互為聯絡後。顏智強於左列時間、地點，以「一手交錢，一手交貨」之方式，販賣左列毒品予蔡裕國，並完成交付。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 6 顏智強 許凱凱 110年4月1日21時37分許，在顏智強之雲林縣○○鄉○○路00號住處前。 4,000元之甲基安非他命1包。 顏智強與許凱凱以左列通訊軟體互為聯絡後。顏智強於左列時間、地點，以「一手交錢，一手交貨」之方式，販賣左列毒品予許凱凱，並完成交付。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 7 顏智強 許凱凱 110年4月24日20時許，在顏智強之雲林縣○○鄉○○路00號住處前。 4,000元之甲基安非他命1包。 顏智強與許凱凱以左列通訊軟體互為聯絡後。顏智強於左列時間、地點，以「一手交錢，一手交貨」之方式，販賣左列毒品予許凱凱，並完成交付。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 8 顏智強 簡瑞宏 110年4月25日17時許，在顏智強之雲林縣○○鄉○○路00號住處前。 4,000元之甲基安非他命1包。 顏智強與簡瑞宏以左列通訊軟體互為聯絡後。顏智強於左列時間、地點，以「一手交錢，一手交貨」之方式，販賣左列毒品予簡瑞宏，並完成交付。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE（搭配0000000000手機門號） 9 顏智強 許凱凱 110年5月8日21時30分許，在顏智強之雲林縣○○鄉○○路00號住處前。 4,300元之甲基安非他命1包。 顏智強與許凱凱以左列通訊軟體互為聯絡後。顏智強於左列時間、地點，以「一手交錢，一手交貨」之方式，販賣左列毒品予許凱凱，並完成交付。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 10 顏智強 蔡裕國 110年5月13日20時30分許，在顏智強之雲林縣○○鄉○○路00號住處前。 4,300元之甲基安非他命1包。 顏智強與蔡裕國以左列通訊軟體互為聯絡後。顏智強於左列時間、地點，以「一手交錢，一手交貨」之方式，販賣左列毒品予蔡裕國，並完成交付。 通訊軟體LINE 通訊軟體LINE 附表四、
編號1：電子磅秤1個
編號2：iPhoneXS手機1支（含0000000000號門號卡1張） 編號3：iPhone11手機1 支（含0000000000門號卡1張）