臺灣雲林地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第104號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 蘇進財
許真強
林國松
黃素英
洪阿氣
李月貴
上列聲請人因被告犯賭博案件，聲請單獨宣告沒收（105年度聲
沒字第124號），本院裁定如下：
主 文
扣案之老鼠牌壹副及賭資新臺幣柒拾元均沒收之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告蘇進財、許真強、林國松、黃素英、洪 阿氣、李月貴等6人前因賭博案件，經臺灣雲林地方檢察署 （下稱雲林地檢署）檢察官以104年度偵字第1848號為緩起 訴處分確定，均於民國105年4月26日緩起訴處分期滿未經撤 銷。扣案之賭具老鼠牌1副共計120張及賭資新臺幣（下同） 70元，分屬被告蘇進財等6人當場賭博之器具及在賭檯上之 財物，爰依刑法第40條第2項、第266條第2項之規定，聲請 單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又當場賭博之器 具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收 之，刑法第40條第2項、第266條第2項分別定有明文。又沒 收，適用裁判時之法律；除違禁物及「有特別規定者」外，
逾刑法第80條規定之時效期間，不得為之，刑法第2條第2項 、第40條之2第2項亦有明文。另所謂「有特別規定者」，解 釋上應可包括「專科沒收之物」，即指雖非違禁物，然依其 性質不宜任令在外流通，以免影響社會秩序者，同有基於社 會防衛之功能，如刑法第200條規定之偽造、變造之通用貨 幣、紙幣、銀行券，減損分量之通用貨幣及刑法第199條所 指之器械、原料；刑法第205條規定之偽造、變造之有價證 券、郵票、印花稅票、信用卡、金融卡；刑法第219條規定 之偽造之印章、印文或署押等，而依上揭條文規定觀之，「 專科沒收之物」應指法律規定「不問屬於犯人與否，沒收之 」所列之物。
三、查被告蘇進財等6人因於104年2月12日，涉犯刑法第266條第 1項前段之賭博罪，經雲林地檢署檢察官以104年度偵字第18 48號為緩起訴處分確定，並於105年4月26日緩起訴處分期滿 未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、執行卷宗、觀護卷宗 在卷可參。扣案之老鼠牌1副共計120張及賭資70元，為被告 蘇進財等6人當場賭博之器具及在賭檯上之財物，業據被告 蘇進財等6人供述在卷，並有雲林縣警察局臺西分局搜索扣 押筆錄、扣押物品目錄表、現場圖及現場照片4張在卷可稽 ，揆諸前揭說明，自應依刑法第40條之2第2項之「特別規定 」即刑法第266條第2項，宣告沒收之（參見臺灣高等法院臺 南分院111年度抗字第39、40號裁定意旨）。故聲請人聲請 單獨宣告沒收，經核適法，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 7 月 26 日 刑事第二庭 法 官 吳基華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 金雅芳
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日