臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度補字第847號
原 告 黃裕豪
上列原告與被告潘美虹等間請求確認界址事件，原告應於本裁定
送達翌日起14日內，依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，
補正下列事項，特此裁定。
應補正事項：
一、按不動產經界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴，其原
告請求確定至一定界線之土地屬於自己所有者，為確認不動
產所有權之訴，不得謂為不動產經界之訴；民事訴訟法第42
7 條第2 項第5 款所謂因定不動產界線之訴訟，或設置界標
涉訟者，係指不動產之經界不明，或就經界有爭執而求定其
界線所在之訴訟而言，此與請求確認某不動產至某界線屬於
自己所有或不屬於被告所有而涉訟者不同（最高法院27年上
字第1451號判例、100 年台抗字第164 號裁定意旨參照）。
故原告訴請確定界址，若涉及土地面積之爭執，即應調查原
告就訴訟標的所有之利益究為若干，以核定其訴訟標的價額
，亦即以兩造有爭執之土地面積價額為準，徵收裁判費。本
件究係對土地所有權有爭執，或僅就相鄰土地間之界址位置
發生爭議，請求判定界址？若屬前者，應陳報有爭執之土地
面積。
二、原告請求確認與被告潘美虹所有土地之界址，聲明第一項記
載為「408地號土地」，此部分是否為誤繕？是否應為「408
-40地號土地」？如是，請更正聲明。
三、如附表所示土地之最新土地登記第一類謄本正本（全部），
並據此補正被告之人別資料。
四、全體被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
民事第一庭 法 官 宋國鎮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
書記官 林岢禛
附表：
編號 重測前土地地號 苗栗縣苗栗市福麗段 重測後土地地號 苗栗縣苗栗市新福麗段 1 408-2地號土地 待原告補正 2 408-4地號土地 3 408-5地號土地 4 408-6地號土地 5 408-7地號土地 6 408-8地號土地 7 408-9地號土地 8 408-10地號土地 9 408-11地號土地 10 408-12地號土地 11 408-13地號土地 12 408-14地號土地 13 408-15地號土地 14 408-16地號土地 15 408-40地號土地 623地號土地 16 409-76地號土地 522地號土地 17 409-77地號土地 524地號土地 18 409-78地號土地 526地號土地 19 409-80地號土地 531地號土地 20 409-81地號土地 535地號土地 21 409-82地號土地 539地號土地 22 409-85地號土地 541地號土地 23 409-86地號土地 545地號土地 24 409-89地號土地 548地號土地 25 409-90地號土地 551地號土地 26 409-91地號土地 552地號土地 27 409-92地號土地 555地號土地 28 409-93地號土地 557地號土地 29 409-94地號土地 560地號土地 30 409-110地號土地 529地號土地