臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度補字第635號
原 告 陳塗城
訴訟代理人 陳鼎駿律師
被 告 胡漢南
坤輿科技股份有限公司
法定代理人 邱美惠
上列當事人間請求返還土地等事件，原告起訴未繳納裁判費。按
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高
者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，
不併算其價額；民事訴訟法第77條之2定有明文。查原告先位訴
之聲明第1項請求被告胡漢南應將如附表所示土地上之垃圾及動
產清除，並返還土地予原告，此部份訴訟標的價額經核定如附表
所示為新臺幣（下同）1036萬2,412元。至訴之聲明第2項請求被
告胡漢南給付相當於租金之不當得利部分，為附帶請求，不併算
其價額；原告備位訴之聲明部分係將被告改列坤輿科技股份有限
公司，請求部分不變，是備位聲明部分訴訟標的價額應亦為1036
萬2,412元。又原告先位聲明與備位聲明相互應為選擇，揆諸上
開規定及說明，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之，然本件
先位及備位訴訟標的價額相同，是本件訴訟標的價額經核定為10
36萬2,412元，應徵第一審裁判費10萬3,256元。爰依民事訴訟法
第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳
，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 7 月 6 日
民事第二庭 法 官 曾明玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 6 日
書記官 陳映綺
附表:
編號 請求返還標的 （苗栗縣造橋鄉龍昇段） 面積 （㎡） 公告土地現值 （元/ ㎡） 原告應有 部分比例 價 額 （新臺幣，元以下四捨五入） 1 589-1地號土地 16,617.4 590元 全部 980萬4,266元 2 601地號土地 436.01 25萬7,246元 3 853地號土地 177 1,700元 30萬0,900元 合計 1036萬2,412元
, 台灣公司情報網