臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗簡字第748號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 蔡俊少
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵
字第5513號），本院判決如下：
主 文
蔡俊少犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，與檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
三、爰審酌被告因一時貪念，徒手竊取告訴人所有之可樂果1包 食用，不尊重他人之財產權，行為實有不該，惟念其犯後能 坦白承認，節省有限之司法資源，竊得之零食價值低微，告 訴人損失不大，被告之犯罪手段平和，及據警詢筆錄記載， 其教育程度為高中肄業，職業無，家庭及經濟狀況小康（見 偵卷第7頁），及審酌被告犯罪之動機、目的、品行、犯後 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之 折算標準，以資懲儆。
四、至被告之犯罪所得可樂果1包，因價值低微，依刑法第38條 之2第2項規定，本院不另為沒收或追徵之宣告，附此敘明。五、應適用之法條：
刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項。六、如不服本件判決，自本判決送達之日起20日內，得向本院提 起上訴。
本案經檢察官姜永浩聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 18 日 苗栗簡易庭 法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 王祥鑫
中 華 民 國 111 年 7 月 18 日附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第5513號
被 告 蔡俊少 男 44歲（民國00年00月00日生） 住苗栗縣西湖鄉三湖村15鄰西三湖57 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡俊少意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 1年4月22日5時許，至苗栗縣○○市○○路00號羅大祐經營之開 夾選物販賣機店，徒手竊取羅大祐所有放在選物販賣機台上 之可樂果1包（價值新臺幣80元），得手後，供己食用完畢 。嗣羅大祐發現遭竊報警處理，而為警循線查獲。 二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告蔡俊少於警詢中之自白。
㈡證人即被害人羅大祐於警詢中之證述。
㈢刑案現場照片6張及監視錄影光碟1片。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盗罪嫌。另被告上 揭竊得財物，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收，若全部或 一部不能沒收，請依同條3項宣告追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日 檢 察 官 姜永浩本件正本與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 6 日 書 記 官 黃月珠