臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗簡字第538號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 陳慶洲
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第4256號），本院判決如下：
主 文
陳慶洲犯侮辱公務員罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄 二「第140條第1項前段」更正為「第140條前段」外，餘均 引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰審酌被告陳慶洲明知員警係依法執行職務，竟對之口出穢 言予以侮辱，侵害警察機關執行職務之嚴正性，並視國家公 權力為無物，影響社會秩序及國家公權力之執行；惟慮及被 告犯後坦承犯行，態度尚佳，節省訴訟資源，兼衡被告前於 5年內因施用毒品案件受徒刑執行完畢出監，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽，暨其生活狀況、智識程度、犯 罪情節、動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以期相當。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第14 0條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、本案經檢察官蔡明峰聲請以簡易判決處刑。五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起20日內，向本院管 轄之第二審合議庭提起上訴。
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日 刑事第三庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日附錄論罪科刑之法條全文：
中華民國刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第4256號
被 告 陳慶洲 男 46歲（民國00年00月00日生） 住苗栗縣○○鎮○○里0鄰○○0○0 號
居臺中市○○區○○○○○街00○0 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳慶洲於民國111年4月28日上午7時35分許，在其位於苗栗 縣○○鎮○○里0鄰○○0○0號旁之鐵皮屋，因不服苗栗縣警察局竹 南分局警員張宗育，持臺灣苗栗地方法院所核發之搜索票執 行搜索，查扣針筒、海洛因殘渣袋及玻璃球頭等疑似施用毒 品之器物（此部分由苗栗縣警察局竹南分局另行偵辦），並 要求陳慶洲至派出所說明，且知悉張宗育當時係依法執行職 務之公務員，詎其竟基於侮辱公務員之犯意，以「警察看多 了，你最垃圾鬼（台語）」、「你最垃圾鬼（台語）」、「 好啊！好啊！回去驗啊！你最垃圾鬼（台語）」、「警察之 中我最看不起你，你最垃圾鬼（台語）」、「我沒有幹譙， 我只有說你最垃圾鬼（台語）」等語辱罵張宗育，以上開方 式侮辱依法執行前揭職務之公務員（涉犯公然侮辱罪嫌部分 ，未據告訴）。
二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳慶洲於偵訊中坦承不諱，核與證 人即被害人張宗育於警詢之證述大致相符，復有臺灣苗栗地 方法院111年聲搜字第227號搜索票及附件影本、苗栗縣警察 局竹南分局搜索、扣押筆錄、扣押物品收據、密錄器錄影畫 面擷圖、光碟及陳慶洲妨害公務譯文、職務報告等在卷可資 佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項前段之侮辱公務員罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 11 日 檢 察 官 蔡明峰
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 5 月 18 日 書 記 官 江椿杰