臺灣苗栗地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第163號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 鍾子良
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字
第790號），聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度執聲沒字第160
號），本院裁定如下：
主 文
扣案吸食器壹組沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鍾子良涉犯施用第二級毒品案件，經臺 灣苗栗地方檢察署檢察官於民國110年7月30日以110年度毒 偵字第501號為不起訴處分確定，扣案之吸食器1組，係被告 所有供施用甲基安非他命所用之物，爰依刑法第38條第2項 前段規定聲請宣告沒收等語。
二、供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為 人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。又檢察 官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對 刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之 犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條 之1亦定有明文。
三、查被告鍾子良因施用第二級毒品案件，經觀察勒戒期滿，由 臺灣苗栗地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第501、790號 為不起訴處分確定，有該署檢察官不起訴處分書、臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽。而該案扣得吸食器1組，為 被告鍾子良所有供犯罪所用之物，業據被告鍾子離供承在卷 ，依刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1規定，得單 獨宣告沒收。是聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予 准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1、第455條之36第2項， 刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 28 日 刑事第一庭 法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 王祥鑫
中 華 民 國 111 年 7 月 28 日