臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度司他字第31號
原 告 余天龍
代 理 人
(法扶律師) 吳育胤律師
被 告 余天強
代 理 人
(法扶律師) 林之翔律師
上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣4,295元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣4,295元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
被告應給付原告之訴訟費用額，確定為新臺幣6,100元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而 終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額， 向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114 條 第1 項前段分別定有明文。復按「依同法第93條第1 項確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計 算之利息。」民事訴訟法第91條第3 項定有明文，本件雖屬 依職權確定訴訟費用額，惟仍屬確定訴訟額之相同程序，上 開規定得一併適用。
二、當事人間分割共有物事件，原告經裁定准予訴訟救助（本院 110年度救字第8號民事裁定），訴訟程序經本院110年度原 訴字第號判決23判決，除兩造部分成立和解外，准予分割共 有物，訴訟費用約定或判決確定應由兩造各負擔二分之一， 案經確定。經調取上開案卷審查後，原告第一審訴訟標的金 額為新臺幣（下同）787,693.25元，核第一審起訴裁判費為 8,590元，應負擔之訴訟費用額為兩造各4,295元。又原告在 訴訟程序中，預納訴訟必要費用：計有：複丈成果圖費280 元、840元、測量規費7,200元、複丈費用3,880元，小計12, 200元，應由被告負擔之二分之一比例為6,100元，基於程序 經濟，併為裁定如文主第三項所示。又「依第1項確定之訴 訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之
利息。」民事訴訟法第91條第3項定有明文，本件雖屬依職 權確定訴訟費用額，惟仍屬確定訴訟費用額之相同程序，上 開規定得一併適用，故裁定如主文後段所示。爰裁定如主文 。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 111 年 7 月 10 日 民事庭 司法事務官 程志賓