臺灣花蓮地方法院刑事判決
111年度原訴字第75號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 王銘鴻
選任辯護人 劉彥廷律師（法扶律師）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2716
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王銘鴻與告訴人田曉彬因有嫌隙，基於 傷害之犯意，於民國110年12月11日14時30分許，在花蓮縣○ ○鄉○○村○○00○0號前，撿拾大石頭丟擲告訴人，致其受有左 手挫傷、疑似第五掌骨骨折及左側前臂挫傷等傷害，因認被 告涉有刑法第277 條第1 項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307條分別定有明文。查本件被告因傷害案件，經檢 察官提起公訴，認被告係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。 依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人因與被 告和解而具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷可證，揆 諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。三、據上論斷，依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日 刑事第一庭 審判長法 官 黃鴻達
法 官 吳明駿
法 官 戴韻玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師
法第32 條第2項、第36條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 111 年 7 月 27 日
書記官 李俊偉