臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度補字第609號
原 告 方吟
方春綿
共 同
訴訟代理人 林怡伶律師
被 告 劉立偉
劉玉婷
劉立文
上二人共同
訴訟代理人 鄭嘉慧律師(法扶律師)
一、上列當事人間請求撤銷贈與事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，
以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的價額，得依職權調
查證據。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第3項分別定
有明文。次按以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合
併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，同法第77條之2
第1項亦有明文。又按普通共同訴訟人，雖於同一訴訟程序
起訴或應訴，惟共同訴訟人與相對人間乃為各別之請求，其
一人所為行為及關於其一人所生之事項，其利害並不及於其
他共同訴訟人。且普通共同訴訟之發生，有於起訴或上訴時
因己意決定而為共同起訴或共同上訴者；亦有分別起訴或各
別上訴後，因非己意決定之合併辯論及裁判而形成者。於前
者應依民事訴訟法第77條之2第1項規定，併算其起訴訴訟標
的價額或上訴利益之數額，據以統一計徵起訴或上訴裁判費
，無從因部分共同訴訟人撤回起訴、上訴而重為核定(最高
法院111年度台抗字第415號裁定意旨參照)。
二、本件原告起訴聲明第1項請求被告劉玉婷、被告劉立偉應分
別給付原告方吟新臺幣(下同)20萬元，此項係請求金錢給付
之財產權訴訟，訴訟標的金額為40萬元。第2項請求被告劉
立偉、劉立文應將附表一所示之不動產所有權移轉登記予原
告方吟、第3項請求被告劉立偉、劉立文應將附表二所示之
不動產所有權移轉登記予原告方春綿，此2項係請求不動產
所有權移轉登記，依本件起訴時之附表一、二所示土地及房
屋土地公告現值及房屋課稅現值核定訴訟標的價額為3,634,
822元(計算式：1,932,711元＋1,702,111元＝3,634,822元)。
原告以一訴主張數項標的，依上開說明，其價額合併計算為
4,034,822元，應徵第一審裁判費40,996元。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，原告應於收受本
裁定送達後7日內補繳40,996元，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 111 年 7 月 25 日
民事第一庭 法 官 張桂美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；
本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 25 日
書記官 林彥丞
附表一：原告方吟請求臺南市安定區土地、房屋 標的 面積 原告請求 權利範圍 價額(土地部分之計算式：面積× 每平方公尺公告土地現值×原告請求權利範圍，元以下4捨5入)；房屋部分為課稅現值 海寮段147-2地號土地 80㎡ 1/60 80㎡13,000元1/60≒17,333元 海寮段344-4地號土地 9㎡ 1/12 9㎡13,000元1/12＝9,750元 海寮段344-5地號土地 40㎡ 1/12 40㎡13,000元1/12≒43,333元 海安段588地號土地 2,510.30㎡ 1/20 2,510.3㎡13,000元1/20＝1,631,695元 海安段183建號即門牌臺南市○○區○○里0鄰○○00號之3 65.5㎡ 1/1 142,100元 門牌臺南市○○區○○里0鄰○○00號 88.70㎡ 1/1 54,100元＋34,400元＝88,500元 合計 1,932,711元
附表二：原告方春棉請求臺南市安定區土地、房屋 標的 面積 原告請求 權利範圍 價額(土地部分之計算式：面積× 每平方公尺公告土地現值×原告請求權利範圍，元以下4捨5入)；房屋部分為課稅現值 海寮段147-2地號土地 80㎡ 1/60 80㎡13,000元1/60≒17,333元 海寮段344-4地號土地 9㎡ 1/12 9㎡13,000元1/12＝9,750元 海寮段344-5地號土地 40㎡ 1/12 40㎡13,000元1/12≒43,333元 海安段588地號土地 2,510.30㎡ 1/20 2,510.3㎡13,000元1/20＝1,631,695元 合計 1,702,111元