臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度訴字第417號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 凃政宏
花瑋志
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（111年度營偵字第7
48號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告凃政宏與被告花瑋志係鄰居關係，雙方 因細故發生爭執口角，於民國110年9月1日晚間7時50分許， 在臺南市○○區○○路00○00號凃正宏住處5樓天臺處，2人竟均 基於傷害他人身體之犯意，均徒手拉扯互毆，致被告花瑋志 受有鼻子挫傷瘀青之傷害，被告凃政宏則受有右肘擦傷、右 手掌擦傷併瘀青、右手背擦傷、左手掌擦傷、右膝擦傷四處 、右外踝擦傷及左足擦傷三處之傷害。被告花瑋志復基於毀 損他人所有器物之犯意，在上址5樓天臺處，並將被告凃政 宏推倒在地，致被告凃政宏所有之黃色上衣破損亦因此而致 令不堪使用。因認被告凃政宏涉犯刑法第277條第1項之傷害 罪嫌，被告花瑋志涉犯同法第277條第1項之傷害罪嫌、同法 第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求 經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決；不受理之 判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告2人相互告訴傷害、毀損案件，公訴意旨認 被告凃政宏涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，被告花瑋志 涉犯同法第277條第1項之傷害罪嫌、同法第354條之毀損罪 嫌，本院審酌起訴書及全案卷證之結果後亦同此認定，則依 刑法第287條本文、第357條之規定，須告訴乃論。茲因被告 2人於本院審理中均撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可 佐（見本院卷第125至127頁），依照上列法條規定，爰不經 言詞辯論，逕均為諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官莊立鈞提起公訴。
中 華 民 國 111 年 7 月 4 日 刑事第十庭 審判長法 官 劉怡孜
法 官 陳欽賢
法 官 潘明彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇豐展中 華 民 國 111 年 7 月 4 日