臺灣臺南地方法院刑事裁定
111年度聲字第1083號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱金發
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（111年度執聲字第761號），本院裁定如下：
主 文
邱金發所犯如附表所示之罪刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱金發因犯不能安全駕駛致交通危險 罪案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條 、第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒 刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其 刑期。但不得逾30年；犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下 之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新 臺幣（下同）1千元、2千元或3千元折算一日，易科罰金。 第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科 罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之； 依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之 刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法 院裁定之，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第41條第 1項前段、第8項，刑事訴訟法第477條第1項，分別定有明文 。
三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之罪，經法院先後判處如 附表所示之刑（附表編號1之宣告刑更正為「有期徒刑3月， 併科罰金2萬5,000元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞 役，均以1,000元折算1日」，附表編號2之宣告刑補充為「 有期徒刑2月，如易科罰金，以1,000元折算1日」），並分 別確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可按。檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判 決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核案卷無誤，認其 聲請為正當，並考量受刑人所犯如附表所示之二罪，均為不 能安全駕駛致交通危險罪，兩次犯行之犯罪時間間隔等量刑 因素，定其應執行之刑及易科罰金之折算標準如主文所示。
至於附表編號1所示之罪併科罰金2萬5,000元部分，因僅有 一罪宣告罰金刑，不生定執行刑之問題，應依原判決宣告之 刑併執行之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 7 月 19 日 刑事第十一庭 法 官 張郁昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳冠盈中 華 民 國 111 年 7 月 19 日