臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1660號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 曾秀金
輔 佐 人
即被告之女 陳柔穎
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度營偵字第264
0號），因被告自白犯罪（111年度訴字第487號），本院合議庭
認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑
，並判決如下：
主 文
曾秀金犯傷害罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分：應補充 「被告曾秀金於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢 察官起訴書之記載。
二、另按滿80歲人之行為，得減輕其刑，刑法第18條第3項定有 明文。經查，被告行為時係滿80歲之人，有其個人戶籍資料 1份在卷可參，爰依前開規定遞減輕其刑。
三、爰審酌被告因不滿告訴人賈淑貞一再開啟其房間房門，竟持 棍棒毆打告訴人，致告訴人受有附件犯罪事實欄所載之傷害 ，實有不該；復考量被告犯後坦承犯行之態度，迄未與告訴 人達成和解，暨輔佐人供稱被告未受國民教育之智識程度、 無業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕 本）。
本案經檢察官林怡君提起公訴，檢察官莊士嶔到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日
刑事第十五庭 法 官 陳貽明以上正本證明與原本無異。
書記官 洪翊學
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
110年度營偵字第2640號
被 告 曾秀金 女 84歲（民國00年0月0日生） 住臺南市○○區○○路00號 居臺南市○○區○○里00號（○○ ○○○○） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾秀金與賈淑貞原均為臺南市○○區○○里00號「○○○○○○」之住 民，且二人之房間相鄰（賈淑貞現已遷至○○○○○○居住）。於 民國110年10月17日18時10分許，在曾秀金所居住「○○○○○○ 」○○樓000號房間前，因賈淑貞罹有失智症而一再開啟曾秀 金之房門，致曾秀金心生不滿，竟基於傷害之犯意，持棍棒 毆打賈淑貞之手臂、手肘關節處，致賈淑貞左手肘及左前臂 疼痛、瘀青等上肢挫傷之傷害。
二、案經賈淑貞訴由臺南市政府警察局白河分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告曾秀金於警詢時及偵查中之供述 被告曾秀金於警詢中坦承有因不滿告訴人賈淑貞一直開被告房門，而持棍棒打被告手臂之事實（偵查中改稱：我只是把她的手撥開云云）。 2 證人即告訴人賈淑貞於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。 3 證人即告訴代理人毛光華於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實 4 證人即○○○○○○忠德堂輔導員李騰霄於偵查中之證述 告訴代理人於110年10月17日，有向○○○○的工作人員反映被告打告訴人，隔天證人有找告訴代理人及被告前來處理，告訴代理人說被告打她媽媽，被告說有用樹枝般的棍子打告訴人的手指之事實。 5 臺中榮民總醫院嘉義分院診斷證明書、該院111年4月7日中總嘉企字第1110001680號函及函附病歷、傷勢照片 告訴人於110年10月20日10時50分前往左列醫院就診，經診斷有左手肘及左前臂疼痛、瘀青之症狀，診斷為上肢挫傷之傷害之事實。 6 告訴代理人毛光華提供之錄音及本署勘驗筆錄 被告有於110年10月17日，於告訴代理人追問被告何以毆打告訴人時，回稱「不要來開門我就不會打她」等語之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日 檢 察 官 林怡君
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 4 月 18 日 書 記 官 黃怡寧
所犯法條
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。