臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2654號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 歐沈碧珠
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
1年度調偵字第1107號），本院判決如下：
主 文
歐沈碧珠犯過失傷害罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件，以下簡稱聲請書）之記載。
二、核被告歐沈碧珠所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪 、同法第185條之4第1項之駕駛動力交通工具發生交通事故 ，致人傷害逃逸罪。其所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊 ，應予分論併罰。又被告本於一個過失行為，同時導致告訴 人楊小緯、賀雅珍2人受傷，係一個過失行為同時觸犯二個 相同之罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條論以一個過失 傷害人罪。
三、本院審酌被告因疏未遵守道路交通安全規則規定，致使告訴 人楊小緯、賀雅珍因此受有如聲請書所載之傷害後，竟未停 留現場處理，亦未採取任何救護、照顧措施即逕自離去，被 告所為，自應予以非難。並考量被告於本件事故之過失程度 與情節、告訴人2人所受傷勢尚屬輕微，暨衡酌被告嗣後已 與告訴人2人成立調解，有臺南市○○區○○○○○000○○○○○0000號 調解書1紙附偵查卷內可按，及兼衡被告之智識程度、家庭 經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有 臺灣高等法院被告前案記錄表1份在卷可憑，其因一時疏失 ，罹此刑章，且嗣後已與告訴人2人成立調解，犯後態度堪 認良好，是本院認其經此偵、審科刑教訓，應知所警惕，因 認對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第
1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。五、依刑事訴法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284 條前段、第185條之4第1項前段、第55條、第41條第1項前段 、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決 處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日 刑事第七庭 法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭中 華 民 國 111 年 7 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度調偵字第1107號
被 告 歐沈碧珠 女 59歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷0號 居臺南市○○區○○街000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、歐沈碧珠於民國110年11月7日5時32分，駕駛車牌號碼0000─
JE號自小貨車，由西往東方向沿臺南市安南區怡安路2段行 駛，在行經該路段與長溪路1段之路口時，本應注意與對向 行駛之車輛欲進入同一車道，右轉車應讓左轉車先行，而當 時為夜間有照明，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面， 無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，此時適有楊小
緯騎乘、後載賀雅珍之車牌號碼000─PFC號重機車，自東往 西方向沿頂安街駛來，欲左轉至長溪路1段，歐沈碧珠疏未 注意讓左轉之楊小緯車輛先行而貿然右轉，致楊小緯車輛之 右後方與歐沈碧珠車輛之左前車頭發生撞擊，使楊小緯受有 右側足踝挫傷、右側手肘、膝部及左側足踝挫傷合併擦傷、 右側胸壁挫傷之傷害，賀雅珍受有右肘挫擦傷、右小腿挫擦 傷之傷害，詎歐沈碧珠竟未對於楊小緯、賀雅珍施以必要之 救護或留下可供聯絡之身分資料，即騎乘上開車輛逃逸，嗣 經報警處理，始查獲上情。
二、案經楊小緯、賀雅珍訴由臺南市政府警察局第三分局移送偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告歐沈碧珠於警詢、偵訊之供述。
（二）告訴人楊小緯、賀雅珍於警詢、偵訊之供述。（三）道路交通事故調查報告表（一)（二)、道路交通事故現場 圖、現場暨車損照片、診斷證明書、監視錄影畫面截圖、 監視錄影檔案光碟。
(四) 臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書。二、所犯法條：刑法第185條之4第1項前段、第284條前段。被告 以一行為造成告訴人2人受傷，係想像競合犯，請依刑法第5 5條前段之規定從一重處斷。被告所為上開犯行，罪名各別 ，行為互殊，請分論併罰。請審酌被告已與告訴人2人調解 成立(惟賠償金額尚未付清)，有調解筆錄在卷可參，請從輕 量刑並諭知被告緩刑，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 23 日 檢 察 官 江孟芝
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 5 月 30 日 書 記 官 張書銘