臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1288號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 潘德宗
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度調偵字第541號），本院判決如下：
主 文
潘德宗犯無駕駛執照駕車過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除證據部分另補充：臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意 見書1份（參見本院卷第23頁至第24頁）外，其餘犯罪事實 及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件，以下 簡稱聲請書）之記載。
二、按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷 幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優 先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重 其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1項，定 有明文。查被告潘德宗考領自小客車駕駛執照，惟車禍發生 時已因酒駕遭逕行註銷一情，有證號查詢汽車駕駛人資料1 份在卷可按，其因過失肇致本件交通事故，致使告訴人張瑋 晨因而受傷，核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86 條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車過失傷害罪。 又被告在肇事後，其犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺 前，向前往現場處理本件交通事故之臺南市政府警察局第五 分局交通分隊警員自首，坦承犯行進而接受裁判，此有臺南 市政府警察局第五分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情 形紀錄表1紙附卷（參見警卷第49頁）可稽，其行為合乎自 首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。並依刑法 第71條規定，先加後減之。
三、本院審酌被告因疏未遵守道路交通安全規則規定，致使告訴 人因此受有如聲請書所載之傷害，被告行為顯有過失，自應 予以非難。復考量被告迄未能與告訴人達成民事上和解賠償 損害，及衡酌被告於本件事故之過失程度與情節（被告酒精 測定值超過標準駕照吊銷駕駛自小客車，變換車道未讓直行
車先行，為肇事主因；告訴人駕駛普通重型機車，未注意車 前狀況，煞車摔倒，為肇事次因）、告訴人所受傷勢輕重， 暨兼衡被告智識程度、家庭經濟狀況及犯罪後否認過失行為 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，道路交通 管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條前段、第62條前段 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處刑如主文所示。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 111 年 7 月 18 日 刑事第七庭 法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭中 華 民 國 111 年 7 月 19 日附錄本案論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度調偵字第541號
被 告 潘德宗 男 59歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷00號 居臺南市○○區○○街0段00巷0弄0 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、潘德宗於民國110年10月1日16時25分許，酒後無照駕駛車牌 號碼000-0000號自小客車（所涉公共危險罪部分，業經法院
判決確定在案），沿臺南市北區中華北路1段由南往北方向 行駛，行經該路段與和緯路4段之交岔路口欲變換車道至外 側車道時，原應注意汽車行駛變換車道時，應讓直行車先行 ，並注意安全距離，而依當時天候晴、暮光、路面乾燥、無 缺陷、無障礙物、視距良好之情狀，客觀上並無不能注意之 情形，竟疏未注意及此，貿然向右變換車道，適同向在右側 由張瑋晨所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，見狀緊 急煞車並向右閃避而滑倒，致張瑋晨受有右側橈骨尺骨骨折 、左第四指近端指間關節脫臼、左踝扭傷等傷害。二、案經張瑋晨訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告潘德宗固供認有於上揭時、地與告訴人張瑋晨發生 交通事故之事實，惟矢口否認有何過失傷害犯行，辯稱：我 有打方向燈，且我行駛在告訴人前方，我認為不能怪我云云 。經查，上揭犯罪事實，業據告訴人張瑋晨指訴綦詳，復有 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二 ）、奇美醫療財團法人奇美醫院診斷證明書、現場暨車損照 片、行車紀錄器錄影光碟暨畫面擷取等在卷可稽。按「汽車 駕駛人變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離」道 路交通安全規則第98條第1項第6款定有明文，被告駕車自應 注意遵守上揭規定，且依當時情形又無不能注意之情事，被 告竟疏於注意及此，致告訴人騎乘機車緊急煞車而滑倒，造 成告訴人受有前揭傷害，被告顯有過失，且告訴人確因本件 車禍而受傷，則被告之過失行為與告訴人之傷害結果間，自 具有相當因果關係。本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑 法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌 。被告無合格之駕駛執照即駕駛車輛上路，因而致人受傷， 依法應負上開刑事責任，請依道路交通管理處罰條例第86條 第1項規定加重其刑。被告於肇事後，於警員前往現場處理 時，當場承認為肇事人，有臺南市政府警察局第五分局交通 分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可稽，合 於刑法自首之要件，請依刑法第62條規定得減輕其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 14 日 檢察官 蘇榮照本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日
書記官 鍾明智