臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度重訴字第564號
原 告 徐大壽
被 告 松沛企業有限公司
法定代理人 林東霈
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第24 9條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長 定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同 法條第1項所明文。
二、本件原告聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內提出 異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，其支付命令之聲請 視為起訴，原告尚應補繳裁判費新臺幣201,140元，經本院 於民國111年6月23日裁定命原告於5日內補正，該項裁定已 於111年6月29日送達原告，有送達證書在卷可憑。原告逾期 迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 14 日 民事第一庭 法 官 李桂英
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 7 月 14 日 書記官 劉士筠
, 台灣公司情報網