臺灣臺北地方法院民事判決
111年度訴字第2091號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 丁駿華
被 告 王介宙
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年6月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰萬參仟零陸拾參元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。本件依兩造簽立之個人「消費性」貸款 契約書第25條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，故 本院依上開規定就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。二、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條 各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面
一、原告主張：被告於民國107年10月26日向原告借款新臺幣（ 下同）155萬元，約定借款期間自107年11月22日起至114年1 1月22日止，利息依原告公告季均利型指數利率加碼年利率2 .61％浮動計息（現為年利率3.33％），依年金法按月攤還本 息，如遲延還本或付息時，自遲延日起，照應還本金金額， 依原借款利率計付遲延利息外，就本金自到期日起，利息自 應繳息起，逾期6個月以內者，按原借款利率之10％，逾期超 過6個月部分，按原借款利率之20％，按期計付違約金，每次 違約狀態最高連續計付期數為9期，且如有任何一宗債務不 依約清償本金時，債務視為全部到期。詎被告自111年1月23 日起未依約繳納本息，尚欠本金100萬3063元及如附表所示 之利息、違約金未清償，依約被告已喪失期限利益，應即清 償所有未償還之全部款項。為此，爰依消費借貸契約之法律 關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、經查，原告就其上開主張，已提出個人戶貸款申請書、個人
「消費性」貸款契約書（含擔保及無擔保科目）、單筆授信 攤還及收息記錄查詢單、存款牌告利率表為證，經核屬實。 而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到庭， 亦未提出書狀爭執，應視同自認（民事訴訟法第280條第3項 、第1項參照），是原告前開主張，與卷證相符，應屬實在 。從而，原告依上列契約之法律關係，請求被告應給付如主 文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許 。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 111 年 7 月 11 日 民事第七庭 法 官 郭思妤
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 111 年 7 月 11 日 書記官 程美儒
附表：（時間：民國/幣別：新臺幣）
編號 未還本金 利息 違約金 起迄日 週年利率 起迄日 計算標準 1 100萬3063元 自111年1月23日起至清償日止 3.33％ 自111年2月24日起至清償日止 逾期在6個月以內部分按前開利率10％，逾期超過6個月部分，按前開利率20％計算，最多連續收取期數為9期。