臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度國小上字第4號
上 訴 人 劉勇麟
被 上訴人 國軍退除役官兵輔導委員會
法定代理人 馮世寬
上列當事人間請求國家賠償事件，上訴人對於民國111年5月11日
本院臺北簡易庭109年度北國小字第12號第一審小額判決提起上
訴，本院合議庭裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。 理 由
一、按對於小額程序第一審裁判之上訴，非以其違背法令為理由 ，不得為之；其上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款 事項：㈠原判決所違背之法令及其具體內容。㈡依訴訟資料可 認為原判決有違背法令之具體事實，民事訴訟法第436條之2 4第2項、第436條之25分別定有明文。而上訴狀內未表明上 訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原 審法院，未提出者，毋庸命其補正，由原審法院以裁定駁回 之，民事訴訟法第436條之32第2項準用第471條第1項亦有明 定。如原審法院未以裁定駁回上訴，將訴訟卷宗送交第二審 法院，即應由第二審法院以裁定駁回上訴（最高法院73年度 第2次民事庭庭長會議決定意旨參照）。
二、經查，上訴人於民國111年6月2日對於本院臺北簡易庭109年 度北國小字第12號第一審小額判決提起上訴，未於上訴狀內 記載上訴理由，復未於提起上訴後20日內，提出理由書於原 審法院，有民事聲明上訴狀、收文收狀資料查詢清單及本院 公務電話紀錄在卷可稽，揆諸前揭說明，其上訴自非合法， 應予駁回。
三、本件第二審訴訟費用確定如主文第2項所示之金額。四、依民事訴訟法第436條之32第1項、第2項、第471條第1項、 第444條第1項前段、第436條之19第1項、第95條、第78條， 裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日 民事第九庭 審判長法 官 林玲玉
法 官 莊仁杰
法 官 翁偉玲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日 書記官 陳信宏