臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度金字第84號
原 告 游姿昀
訴訟代理人 黃姝嫚律師
鍾凱勳律師
被 告 張璇璇（即張立新）
訴訟代理人 陳達德律師
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國111年8月23日上午10時20分，在本院第21法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、因認本件有必要命再開辯論，並就「委託投資契約為請求權 基礎」部分提出主張，爰依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 21 日 民事第一庭 法 官 蘇嘉豐
以上正本，係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日 書記官 陳靜