臺灣臺北地方法院民事裁定
107年度重家繼訴字第12號
上訴人即
被 告 鄭洪玉崑
林麗花（洪文棟之承受訴訟人）
洪世菁（洪文棟之承受訴訟人）
洪世凌（洪文棟之承受訴訟人）
洪世欣（洪文棟之承受訴訟人）
洪士琪（洪文棟之承受訴訟人）
洪國璋（洪文棟之承受訴訟人）
上列上訴人與被上訴人即原告洪士鈞間請求履行遺產分割協議事
件，上訴人對於中華民國111年6月16日本院107年度重家繼訴字
第12號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人林麗花、洪世菁、洪世凌、洪世欣、洪士琪、洪國璋應於本裁定送達後十日內，繳納上訴裁判費新臺幣陸拾萬捌仟玖佰陸拾肆元，逾期未繳，即駁回上訴。
上訴人鄭洪玉崑應於本裁定送達後十日內，繳納上訴裁判費新臺幣陸拾萬捌仟玖佰陸拾肆元，逾期未繳，即駁回上訴。 理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納上訴審之裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式 或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期 間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴 訟法第442條第2項定有明文。
二、經查，本件上訴人林麗花、洪世菁、洪世凌、洪世欣、洪士 琪、洪國璋之上訴利益為新臺幣（下同）44,767,954元，上
訴人鄭洪玉崑之上訴利益為44,767,954元，各應徵第二審裁 判費608,964元，未據上訴人繳納。茲依家事事件法第51條 ，民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁 定送達後10日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上 訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 18 日 家事法庭 法 官 潘英芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 18 日 書記官 李一農