臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第1233號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林辰峰
上列被告因違反醫療法案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字
第27312號），嗣被告於本院訊問時自白犯罪，本院認為宜以簡
易判決處刑，爰不經通常程序（111年度審易字第545號），逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
林辰峰犯醫療法第106條第3項之對醫事人員以強暴之方法妨害其執行醫療業務罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充被告林辰峰於本院訊 問時之自白外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。二、核被告所為，係犯醫療法第106條第3項對於醫事人員執行醫 療業務時施強暴罪及刑法第304條之強制罪。被告以一行為 同時觸犯上開數罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定， 應從一重之違反保護令罪處斷。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本件徒手拉扯推擠妨害 告訴人行動自由及執行醫療業務之情節，參酌其犯後於本院 調查庭坦承犯行，告訴人則向本院陳明希望醫事人員可免受 醫療暴力之壓迫等情，並審酌被告專科肄業之智識程度，自 述於工地打零工，月收入約新臺幣3萬元，需扶養父母之家 庭經濟狀況，患有慢性胰臟炎之身體狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，醫療 法第106條第3項，刑法第11條前段、第304條、第55條、第4 1條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官郭郁提起公訴。
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日 刑事第二十庭法 官 謝欣宓
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 朱俶伶
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
醫療法第106條
違反第 24 條第 2 項規定者，處新臺幣 3 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第27312號
被 告 林辰峰 男 41歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○街0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因醫療法案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林辰峰於民國110年3月19日前後為位於臺北市○○區○○○路0號 7樓之ＯＯ醫院住院病患，張譯閎則為ＯＯ醫院之護理師。張譯 閎於110年3月19日22時51分許，因其時為值班護理師而巡視 病房，欲對林辰峰從事醫療行為而未見林辰峰在病房內，其 後為尋獲林辰峰完成相關醫療行為，在該棟病房之電梯口( 按即ＯＯ醫院C/D電梯口)，發現林辰峰正要搭電梯離開其病房
所在之樓層，即喊住林辰峰並質問其欲往何處，林辰峰不滿 張譯閎態度，竟基於傷害他人身體、妨害他人自由行動權利 之犯意，先徒手抓住張譯閎後面領子後，再將其往後推擠， 以此妨害張譯閎身體行動自由之權利及妨害張譯閎執行醫療 業務，並致張譯閎脖子部位受有勒傷(傷害部分業據張譯閎 撤回告訴)。
二、案經張譯閎訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 證人即告訴人張譯閎之指證 全部犯罪事實。 2 證人吳宛倫於警詢之證述 佐證被告有作勢要打張譯閎之事實，其質疑被告時，被告稱「他只是一小小護士而已，用這態度跟我說話，也不去打聽打聽我是誰」。 3 證人張譯閎之證述 全部犯罪事實。 4 監視器錄影光碟1片及相關影像擷取照片6張。 佐證被告確有攻擊及強制告訴人張譯閎之行為 二、核被告林辰峰所為，係犯刑法第304條項之強制罪嫌及醫療 法第106條第3項之非法妨害醫療業務罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 11 日 檢 察 官 郭 郁本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 2 月 18 日 書 記 官 吳 華 偉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
醫療法第106條
違反第 24 條第 2 項規定者，處新臺幣 3 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。