臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司聲字第992號
聲 請 人 鄭茶王
相 對 人 張志銘
聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣桃園地方法院101年度存字第727號擔保提存事件，聲請人鄭茶王之被繼承人蔡基所提存之擔保金新臺幣壹拾萬元，准予返還聲請人。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款定有明文。 上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 106條前段亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人鄭茶王之被繼承人蔡基前以本院101 年度司裁全字第800號假扣押裁定，為擔保假扣押，提供新 臺幣壹拾萬元為擔保金，以桃園地方法院101年度存字第727 號提存事件提存，並以桃園地方法院101年度司執全字第224 號執行在案。茲因聲請人已撤回假扣押執行並撤銷假扣押裁 定確定，訴訟已告終結，聲請人並已聲請本院(110年度司聲 字第307號)催告相對人於21日內行使權利之意思表示，相對 人迄今仍未行使權利，爰聲請返還擔保金等語。三、經查，本件聲請人鄭茶王之被繼承人蔡基於民國109年1月31 日死亡，聲請人鄭茶王為其繼承人，此有聲請人所提出繼承 系統表、戶籍謄本在卷可稽，是其聲請返還本件擔保金，核 無不合。本院依職權調閱前開事件相關卷宗，聲請人與相對 人間系爭假扣押事件因聲請人已撤回假扣押執行並撤銷假扣 押裁定確定，足認訴訟已告終結。又本件訴訟終結後，聲請 人復向本院聲請催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權 利，相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴 請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為等情，有本院 院內查詢表及臺灣桃園地方法院111年7月1日桃院增文字第1 110101073號函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還擔保金， 核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 7 月 6 日 民事庭司法事務官 李志堅