臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司繼字第686號
聲 請 人 臺中市立仁愛之家
法定代理人 廖文邦
代 理 人 林雪蘭
受 選任人 許智捷律師
上列聲請人聲請為被繼承人李變選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任許智捷律師為被繼承人李變之遺產管理人。准對被繼承人李變之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人李變之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人李變之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。聲請程序費用由被繼承人李變之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 法第1177條、第1178條規定甚明。次按，先順序繼承人均拋 棄其繼承時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無 不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人 承認繼承之規定，民法第1176條第6項定有明文。二、本件聲請意旨略以：被繼承人李變（女，民國0年00月0日生 、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺中 市○○區○○路○段000號）為聲請人之院民，其於109年12月2日 死亡，並遺留有若干財產，經聲請人發函戶政機關提供被繼 承人之繼承人均無法呈現，聲請人之喪葬處理會議乃於110 年2月22日決議，請依民法第1177條及第1178條規定指定財 政部國有財產署為遺產管理人等語。
三、經查，聲請人上開主張之事實，業據其提出喪葬處理會議紀 錄、遺物財物清冊、存摺影本、被繼承人李變之除戶戶籍謄 本、死亡證明書及臺中○○○○○○○○○109年12月11日中市北屯戶 字第1090007737號函等資料為證，亦與本院函查臺中○○○○○○ ○○○提供被繼承人李變之第一至四順位繼承人戶籍資料相符
，堪信為真實。從而，聲請人聲請選任被繼承人李變之遺產 管理人，揆諸前揭規定，為有理由，應予准許。嗣經本院函 詢臺中市律師公會名冊之律師有無擔任本件遺產管理人之意 願，有許智捷律師具狀陳報同意擔任本件遺產管理人，此有 民事陳報狀附卷可稽。茲審酌許智捷為執業律師，具有專業 知識及能力，且與被繼承人李變所遺遺產間無利害關係，若 由其擔任本件遺產管理人，應能秉持其專業倫理擔當此具公 益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產之任務。執 此，本院認為由許智捷律師擔任被繼承人李變之遺產管理人 ，應屬妥適，爰選任之。又因聲請法院選任遺產管理人屬非 訟事件，審判範圍本不受當事人請求之範圍所拘束，即具有 聲明之非拘束性及法院之自由裁量，本院自得依職權裁量選 任適當之人擔任遺產管理人，併予敘明。
四、依家事事件法第127條第4項規定，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 19 日 家事法庭 司法事務官 張吉祥
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。 中 華 民 國 111 年 7 月 19 日 書記官 林雅慧