臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司繼字第1947號
聲 請 人 李宥穎
法定代理人 李銘鑫
張靜嫻
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人張景淳於民國111年4月15日死 亡，聲請人李宥穎為被繼承人之孫，因自願拋棄繼承權，爰 提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表等件聲請核備云 云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑 親屬、父母、兄弟姐妹、祖父母；前條所定第一順序之 繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近 者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法 第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺 產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不 得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。三、經查，被繼承人張景淳於111年4月15日死亡，聲請人李宥穎 為被繼承人之孫，屬第一順位直系血親卑親屬二親等繼承人 ，固有聲請人提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表及 戶籍謄本為證，堪信為真實。惟被繼承人之第一順位直系血 親卑親屬一親等繼承人有張靜嫻、張靜娟、張靜媚、張小鳳 及張靜芳，而上開繼承人中，除張靜芳於本院111年度司繼 字第1571號、張靜娟於本院111年度司繼字第2038號，以及 張靜嫻於本案中聲明拋棄繼承外，尚有張靜媚及張小鳳未為 拋棄繼承，此有前揭書證附卷可稽。揆諸前揭規定與說明， 因親等較近之第一順位直系血親卑親屬一親等繼承人張靜媚 及張小鳳既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人即非現時 合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請 人李宥穎聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如 主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 4 日 家事法庭 司法事務官 張吉祥
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 111 年 7 月 4 日 書 記 官 林雅慧