依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院(民事),司他字,111年度,158號
TCDV,111,司他,158,20220704,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司他字第158號
受裁定人即
聲 請 人 林紝鳳
林嘉松
兼上二人之
法定代理人 張氏遙
上列當事人與相對人欣林天然氣股份有限公司、正群工程企業有
限公司、梁桂間請求損害賠償事件，聲請人向本院聲請裁定准予
訴訟救助，並經准許。因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費
用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即聲請人林紝鳳應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣667元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
受裁定人即聲請人林嘉松應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣667元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
受裁定人即聲請人張氏遙應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣667元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依 同法第91條第3項規定，應於裁定送達之翌日起，加給按法 定利率計算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償 對造之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後，法院依 職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，基 於同一理由亦得類推適用（最高法院110年度台抗字第1220 號民事裁定意旨參照）。又和解成立者，當事人得於成立之 日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事 訴訟法第84條第2項定有明文，而此規定於調解成立時準用 之，亦為同法第423條第2項所明定。
二、經查，受裁定人即聲請人(下稱受裁定人)與相對人欣林天然 氣股份有限公司、正群工程企業有限公司、梁桂間請求損害 賠償事件(下稱系爭事件)，受裁定人聲請訴訟救助，經本院 110年度救字第181號裁定准許，並經本院110年度勞專調字 第106號成立調解，調解筆錄內容第十點並記載「訴訟(程序



)費用各自負擔」等語在案，此有本院調閱上開各該卷宗查 核無誤。又系爭事件屬勞工遺屬因勞工職業災害提起勞動訴 訟，參諸勞動事件法第16條第1、2項規定，於起訴視為調解 之聲請，而受裁定人林紝鳳、林嘉松、張氏遙三人起訴之訴 之聲明分別係請求相對人等連帶給付新臺幣（下同）1,967, 182元、2,169,881元、2,611,178元，暨其利息，依民事訴 訟法第77條之20規定，各應徵調解聲請費2,000元。另因調 解成立，受裁定人各得請求退還扣除應繳調解聲請費之3分 之2即1,333元（計算式：2,000×2/3＝1,333，元以下四捨五 入），則受裁定人於系爭事件各所暫免繳納之裁判費為667 元（計算式：2,000－1,333＝667），即應由受裁定人向本院 繳納。是以，受裁定人各應向本院繳納之訴訟費用確定為66 7元，及自本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利 率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　4 　　日　　　　　　 民事庭司法事務官 鍾若凱