臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度金簡字第165號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林湘君
上列被告因洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵
字第8617號）及移送併辦（111年度偵字第13246、19991、20882
號），經被告自白犯罪（111年度金訴字第744號），本院合議庭
認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑
，判決如下：
主 文
林湘君幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實
一、林湘君依其社會生活之經驗，可知悉一般人均可自行申請金 融帳戶使用，如非意圖供不法財產犯罪使用，無收取他人金 融帳戶之必要，並可預見其將金融帳戶提供予他人後，該他 人將可能藉由該蒐集所得之帳戶作為詐欺被害人轉帳匯款之 用，遂行詐欺取財犯行，並逃避檢警人員之追緝，且詐欺款 項匯入帳戶遭提領後，即產生遮斷資金流動軌跡而逃避追訴 處罰之洗錢效果，竟仍基於縱若取得其所提供金融帳戶之人 ，自行或轉交他人用以實施詐欺取財等財產性犯罪，供作財 產犯罪被害人匯款帳戶以隱匿犯罪所得去向之用，仍不違背 其本意之幫助使用其帳戶者向他人為財產性犯罪及一般洗錢 之不確定故意，因其飼養之寵物貓過世，需要安葬費及醫療 費約新臺幣（下同）6萬元，經其當時之男友陳俞廷（未據 起訴）告知可將帳戶出借予綽號「阿兄」之馬欣遠（未據起 訴）使用，即可作為抵償前開債務之用，遂於民國110年4月 底至5月初某日，在臺中市某處，將其所申設之中國信託銀 行帳號000-000000000000號帳戶（下稱甲帳戶）、永豐商業 銀行帳號0000000000000000號帳戶(下稱乙帳戶）及國泰世 華銀行（帳號不詳）帳戶之存摺、金融卡（含密碼）及網路 銀行之帳號、密碼交予陳俞廷，陳俞廷再轉交予馬欣遠。嗣 馬欣遠取得前開中國信託帳戶，即與所屬詐欺集團成員共同 意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財、洗錢之犯意聯絡：(一)於110年4月中旬某日，由不詳詐欺集團成員在臉書以暱稱「 陳秀雲」名義與何懋彰攀談，獲得何懋彰信任後，對之佯稱
：可以在網路投資虛擬貨幣賺錢云云，使何懋彰因而陷於錯 誤，下載虛擬貨幣之交易平臺，註冊登入後，聽從假冒之線 上客服人員指示，於111年6月3日（起訴書誤載為5月27日） 上午11時18分許，臨櫃匯款50萬元至李有豪（臺灣雲林地方 檢察署檢察官偵辦中）所申設之元大銀行帳號000-00000000 000000號帳戶(第一層帳戶)內，再自李有豪前述金融帳戶網 路轉帳70萬元至林湘君甲帳戶(第二層帳戶)。旋經不詳之人 提領一空。而隱匿、掩飾犯罪所得之去向。
(二)由不詳詐欺集團成員分別向附表一所示之蔡憶玟、曾寧馨、 汪盈秀、陳麗華、劉慧雯、李婕綾等人佯稱：可以投資獲利 云云，致渠等因而陷於錯誤，而分別於附表一所示時間，匯 款如附表一所示之金額至指定之賴名揚（經臺灣臺中地方檢 察署檢察官以110年度偵字第29934等號提起公訴）所申設之 國泰世華銀行帳號000-000000000000號帳戶(第一層帳戶)， 再以網路銀行或電子轉出方式，分別於附表二所示之時間， 自賴名揚前開帳戶轉帳附表二所示金額（均含前開被害人所 匯款項）至林湘君所有前開甲、乙帳戶內(第二層帳戶)。旋 經不詳之人提領一空。而隱匿、掩飾犯罪所得之去向。(三)由不詳詐欺集團於110年7月2日以臉書與楊淑美攀談並將其 加為好友後，以LINE暱稱「勇往直前」向楊淑美訛稱：我在 澳門美高梅有限公司上班，公司最近有舉辦博奕活動，該活 動百分百會中獎獲利，可以下注參與云云，嗣再向楊淑美訛 稱：因其中獎金額為美金566萬元，金額太大須要支付手續 費給銀行及投保海外保險並支付保費、開立帳戶及匯入該帳 戶款項云云，致使楊淑美因而陷於錯誤，而依指示於110年7 月19日上午10時36分許，將其中1筆款項5萬元匯入指定之黃 騰榮（警方另案偵辦中）所申設中國信託商業銀行帳號000- 000000000000號帳戶內(第一層帳戶)，再於同日上午10時54 分許，以網路銀行轉帳方式，自前開帳戶轉帳49萬7000元（ 含上開5萬元）至林湘君乙帳戶內(第二層帳戶)。而隱匿、 掩飾犯罪所得之去向。
(四)由不詳詐欺集團成員分別向附表三所示之祝宜君、司美怡、 盧羿呈、曹舒瑜、康芯縷、黃愉玲等人佯稱：可以投資獲利 云云，致渠等因而陷於錯誤，而分別於附表三所示時間，匯 款如附表三所示之金額至指定之曾憲中、蔡友倫（警方另案 偵辦中）所申設之帳戶(第一層帳戶)，再輾轉將款項轉至林 湘君所有前開乙帳戶內。旋經不詳之人提領一空。而隱匿、 掩飾犯罪所得之去向。嗣經何懋彰、蔡憶玟、曾寧馨、汪盈 秀、陳麗華、劉慧雯、李婕綾、楊淑美、祝宜君、司美怡、 盧羿呈、曹舒瑜、康芯縷、黃愉玲察覺有異，始知受騙，報
警循線查獲。
二、案經何懋彰訴由嘉義市政府警察局第二分局報告；蔡憶玟訴 由新竹市警察局第一分局西門派出所轉由新北市政府警察局 三峽分局報告；曾寧馨訴由新北市政府警察局新店分局江陵 派出所轉由臺中市政府警察局第六分局；汪盈秀訴由新北市 政府警察局三峽分局北大派出所轉由花蓮縣警察局鳳林分局 ；陳麗華訴由新北市政府警察局林口分局文化派出所轉由金 門縣政府警察局金城分局；劉慧雯訴由新北市政府警察局中 和分局秀山派出所轉由新北市政府警察局新莊分局；李婕綾 訴由臺北市政府警察局中正第一分局忠孝西路派出所轉由高 雄市政府警察局楠梓分局報告；楊淑美訴由新北市政府警察 局三峽分局橫溪派出所轉由高雄市政府警察局小港分局報告 ；祝宜君訴由臺北市政府警察局中正二分局廈門街派出所； 司美怡訴由桃園市政府警察局八德分局四維派出所；盧羿呈 訴由臺中市政府警察局太平分局新平派出所；曹舒瑜訴由新 北市政府警察局海山分局海山派出所；康芯縷訴由臺南市政 府警察局第二分局民權派出所；黃愉玲訴由新北市政府警察 局林口分局明志派出所轉由臺中市政府警察局第三分局報告 臺灣臺中地方檢察署檢察官簽分偵查後提起公訴及移送併辦 。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告林湘君於警詢、偵訊及本院準備程 序時坦承不諱，核與告訴人何懋彰、蔡憶玟、曾寧馨、汪盈 秀、陳麗華、劉慧雯、李婕綾、楊淑美、祝宜君、司美怡、 盧羿呈、曹舒瑜、康芯縷、黃愉玲於警詢時、證人溫欣琪於 警詢時、證人賴名揚於警詢、偵訊時證述之情節大致相符， 並有被告中國信託帳戶之開戶基本資料、交易明細資料、告訴 人何懋彰匯款轉帳之交易憑證及所使用金融帳戶之交易明細 資料、告訴人何懋彰之相關報案資料：①內政部警政署反詐 騙諮詢專線紀錄表②臺南市政府警察局永康分局大橋派出所 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表③金融機構聯防機制通報 單④告訴人提供與詐騙集團成員以通訊軟體Line之文字對話 紀錄、告訴人蔡憶玟提供之①國泰世華銀行封面及交易明細 影本②照片③取款憑條影本④匯出匯款憑證及存款憑證翻拍照 片⑤美高梅股份有限公司申請書資料照片⑥與LINE暱稱「人生 」對話紀錄擷圖照片⑦通話紀錄擷圖照片、告訴人曾寧馨提 供之：①匯款申請書②LINE帳號暱稱「Max潘博」帳號頭貼照 片③新豪酒店帳款聯絡人聯絡電話資料④Max Pan潘博聯絡電 話資料各⑤交易明細內容、告訴人汪盈秀提供之①交易明細節 翻拍照片②與LINE暱稱「程晨」之對話紀錄擷圖照片③暱稱「
程晨」帳號頭貼照片、告訴人陳麗華提供之①交易明細翻拍 照片、告訴人劉慧雯提供之①台新國際商業銀行國內匯款申 請書（兼取款憑條）、告訴人李婕綾提供之①微信帳號暱稱 「chen0910」、「萬里陽光」聯絡地址、電話資料②與暱稱 「婕永不失聯的」對話紀錄擷圖照片、國泰世華銀行提供之 本案甲帳戶開戶資料及交易明細（110年5月1日起至110年5 月24日止）、臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第29934等號 起訴書、告訴人楊淑美提出之①與LINE暱稱「勇往直前」之 對話紀錄擷圖照片②第一商業銀行帳戶之帳戶餘額明細查詢 資料③境外匯款申請書、黃騰榮中國信託商業銀行帳戶之申 設人資料及交易明細、被告乙帳戶之申設資料及交易明細1 份、告訴人祝宜君提出之①ATM轉帳交易明細影本1紙②郵政跨 行匯款申請書③與LINE暱稱「小人物」之對話紀錄擷圖照片④ 投資網站暱稱「金沙-在線客服」對話紀錄擷圖照片⑤交易明 細影本⑥LINE暱稱「李喬偉」提供之不詳男子照片、告訴人 司美怡提出之①交易明細影本②與
LINE暱稱「黃尚」之對話紀錄擷圖照片、告訴人盧羿呈提出 之ATM交易明細、告訴人曹舒瑜提出之①臺灣銀行網路銀行交 易明細表②郵政跨行匯款申請書③臺灣銀行匯款申請書④臉書 帳號「黃志強」之證件、照片、臉書帳號首頁⑤網站（網址 ：Huaqirk18.com）收支明細⑥與LINE暱稱「Henry」之對話 紀錄擷圖照片影本、告訴人康芯縷提出之①交易明細及彰化 銀行存款憑條②匯款申請書③中國信託銀行存摺封面、交易明 細照片④「雲頂娛樂城」網站擷圖照片、告訴人黃愉玲提出 之①郵政跨行匯款申請書照片②威尼斯人娛樂城網站擷圖照片 ③康朝安之郵局帳戶存摺封面及交易明細④黃愉玲之郵局帳戶 存摺封面及交易明細⑤中國信託銀行取款憑條等在卷可稽， 足徵被告之任意性自白與事實相符。本案事證明確，被告犯 行洵堪認定，應依法論科。三、被告林湘君基於幫助他人實 行詐欺取財、幫助洗錢之不確定故意，將其所有中國信託銀 行、、帳戶之存摺、金融卡及網路銀行帳號及密碼等金融帳 戶資訊，交予其男友陳俞廷再轉交予馬欣遠使用，供馬欣遠 作為實行詐欺取財、隱匿詐欺取財犯罪所得去向使用，而遂 行詐欺取財、洗錢犯行，惟被告提供前揭帳戶資料予不詳之 人，並未參與詐欺取財、洗錢之行為，其顯係以幫助之意思 ，參與詐欺取財、洗錢構成要件以外之行為，為幫助犯。核 被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫 助詐欺取財罪；刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條 第1項之幫助一般洗錢罪。被告所犯幫助詐欺取財及幫助一 般洗錢犯行，係屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應從一
重之幫助一般洗錢罪處斷。又被告以一提供金融帳戶之幫助 行為，幫助不詳之人向如起訴書所示之告訴人何懋彰及向如 併辦意旨書所示之告訴人蔡憶玟、曾寧馨、汪盈秀、陳麗華 、劉慧雯、李婕綾、楊淑美、祝宜君、司美怡、盧羿呈、曹 舒瑜、康芯縷、黃愉玲等人為洗錢犯行，為想像競合犯，應 依刑法第55條規定，從一重處斷。再被告為幫助犯，衡諸其 犯罪情節，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之 。又被告於本院準備程序時，就其涉犯洗錢犯行，自白犯罪 ，爰依洗錢防制法第16條第2項規定，減輕其刑，並依法遞 減輕之。
四、併辦部分：
檢察官移送本院併辦之：⑴111年度偵字第13246號；⑵111年 度偵字第19991號；⑶111年度偵字第20882號，與原起訴書所 載犯罪事實，均為被告同一次交付前開甲、乙等帳戶資訊行 為所致，僅係被害人不同，具有想像競合之裁判上一罪關係 ，本院就前開併案事實自得併予審究，附此敘明。五、爰審酌被告前無犯罪前科紀錄，素行良好（參臺灣高等法院 被告前案紀錄表），其竟將自己所有前開中國信託銀行、永 豐商業銀行及國泰世華銀行帳戶之存摺、金融卡（含密碼） 及網路銀行帳號及密碼等資訊輕率提供予其當時之男友陳俞 廷再轉交予馬欣遠供詐欺、洗錢犯罪使用，影響社會治安及 金融交易秩序，並使從事詐欺犯罪之人藉此輕易於詐騙後取 得財物、製造金流斷點，隱匿詐欺犯罪所得之去向，且導致 檢警難以追緝，增加被害人尋求救濟之困難，所為實不足取 ，並衡酌本案被害人人數、各自受詐欺而損失之金額，被告 已與告訴人祝宜君、司美怡分別以5萬元、8萬元調解成立， 並約定自111年8月20日起分期給付（見本院金訴字卷附調解 程序筆錄），而未能其餘告訴人、被害人調解成立、賠償所 受損失等節；兼衡被告自述高中畢業之教育智識程度，目前 在餐酒館當服務生之生活狀況（見本院金訴字卷附準備程序 筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就罰金部分， 諭知易服勞役之標準。末查，被告於本院準備程序時供稱： 其因出借本案帳戶而免償還馬欣遠借給其6萬元之款項等語 （見本院金訴字卷第頁），固屬被告本案犯行之犯罪所得， 然被告已與告訴人祝宜君、司美怡分別以5萬元、8萬元調解 成立，業如前述，目前雖因尚未屆履行期限而未能實際賠償 告訴人祝宜君、司美怡，惟倘被告嗣後未能依約履行調解條 件而實際賠償告訴人，告訴人仍得逕以調解筆錄為執行名義 ，聲請對被告強制執行，若就被告此部分犯罪所得再予宣告 沒收及追徵，有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定之
意旨，不予宣告沒收，附此敘明。
六、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺 灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其因一時失慮，致涉 本案犯行，固非可取，惟審酌被告犯後於本院準備程序時尚 能坦認犯行，且與部分被害人調解成立，業如前述，已見悔 意，堪信被告經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕而無再 犯之虞，本院綜合各情，認其所受刑之宣告以暫不執行為適 當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定宣告緩刑2年，以啟 自新。
七、另依被告於本院111年7月12日準備程序時供陳略以：我將帳 戶交給我前男友陳俞廷，那段時間我家的貓過世，需要安葬 費跟醫療費，陳俞廷說他認識一個「阿兄」即馬欣遠，有錢 可以先拿給我用，但需要我把帳戶拿給陳俞廷，我問帳戶要 做什麼用，陳俞廷說是要領賭博的錢，我知道陳俞廷本來就 有在賭博，陳俞廷說我帳戶給他就不用還馬欣遠幫我出貓咪 的錢，大約是6萬元，說就是抵債，我在臺中市某處陳俞廷 車上拿給陳俞廷的等語（見本院金訴字卷附準備程序筆錄） 。是陳俞廷、馬欣遠均涉犯刑法第30條第1項前段、第 339條第1項之幫助詐欺取財罪；刑法第30條第1項前段、洗 錢防制法第14條第1項之幫助一般洗錢罪部分，本院另依刑 事訴訟法第241條規定職權告發，附此敘明。八、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，洗錢防制法第 14條第1項，刑法第11條前段、第30條第1項前段、第2項、 第339條第1項、第55條、第42條第3項前段、第74條第1項第 1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
九、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官林依成提起公訴，檢察官蔡雯娟移送併辦，檢察官劉世豪到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日 刑事第九庭 法 官 陳怡珊
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 吳韻聆
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺
幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編 號 被 害 人 詐騙方式 匯款時地、方式 匯款金額 備註 1 蔡 憶 玟 於110年5月14日15時41分許， 在臉書帳號暱稱「Lopez Loui se」與蔡憶玟認識加為好友，再以LINE帳號暱稱「人生」與蔡憶玟聊天，向其訛稱：其在賭博博彩娛樂，美高梅MGM上班，職位為經理，其公司副總給其一組彩金號碼，只要投資就可以中彩金，可以一起投資云云，致使蔡憶玟陷於錯誤而匯款。 於110年5月24日上午10時6分許，在新竹市國泰世華銀行以臨櫃匯款方式匯款。 18萬元 另有1筆款項非匯入系爭帳戶 2 曾 寧 馨 於110年3月15日以LINE帳號暱稱「Max Pan潘博」與曾寧馨加為好友，並與曾寧馨聊天，而向曾寧馨訛稱：其在開工作室做電腦軟件升級維護，現在在澳門賭場（澳門威尼斯人）做電腦相關升級的工作，其發現網站系統有漏洞，可以一起開戶投資轉錢云云，致使曾寧馨陷於錯誤而匯款投資。 110年5月24日上午11時55分許，至第一銀行新店分行以臨櫃銀匯款方式匯款。 27萬元 另有3網路銀行匯款款項及4筆臨櫃匯款款項非匯入系爭帳戶 3 汪 盈 秀 於110年4月2日在網路與汪盈秀認識後，以LINE帳號暱稱「 程晨」、「金沙國際客服」向汪盈秀訛稱：可以去「金沙國際」的投資平台投資獲利云云 ，致使汪盈秀陷於錯誤而匯款 投資。 110年5月24日上午11時43分許、上午11時44分許以網路銀行匯款。 15萬元、6萬元。 另有19筆款項非匯入系爭帳戶（其 中2筆係匯入同案被告周奕均之彰化銀行帳戶內）。 4 陳 麗 華 於110年5月10日21時18分許，於網址：http:jse568.xyz網路上與陳麗華認識後，向陳麗華訛稱：可以金沙娛樂城玩云云，再以各種名目要陳麗華匯款至指定之銀行帳戶，致使陳麗華陷於錯誤而匯款。 110年5月21日上午10時8分許，以網路銀行匯款。 3萬6000元 另有18筆款項非匯入系爭帳戶 5 劉 慧 雯 於110年4月下旬某某日，以交友軟體Paktor與劉慧雯加為好友，再以LINE帳號暱稱「林浩軒」與劉慧雯聊天，向其訛稱 ：其公司即新濠博亞（香港）娛樂有限翁司有個方案再進行，其為內部員工，可以內部投資之方式一起投資獲利云云 ，致使劉慧雯陷於錯誤而匯款投資。 110年5月21日上午10時9分0秒、上午10時9分59秒、12時5分11秒 5萬元、5萬元、16萬8000元 另有1筆款項非匯入系爭帳戶 6 李 婕 綾 於110年4月16日以交友軟體愛派族APP與李婕綾加為好友，並以微信帳號暱稱「Yeah5282 00」、LINE帳號暱稱「萬里陽光」與李婕綾聊天，於110年5月上旬某日，向李婕綾訛稱：其有個表哥係大陸南光集團董事的女婿，其發現澳門維尼斯人賭場的彩券網站之網站數據分析有漏洞可鑽，可以一起操作投資獲利云云，致使李婕綾陷於錯誤而匯款投資。 110年5月24日上午9時49分（併辦意旨誤載為55分許），以網路銀行匯款。 5萬元 另有6筆款項非匯入系爭帳戶 附表二
編 號 方式 時間 金額 帳戶 被害人 備註 1 電子轉出 110年5月21日 10時11分47秒 37萬8000元 乙 陳麗華 劉慧雯 左揭款項含告訴人陳麗華匯入之3萬6000元及告訴人劉慧雯匯入之5萬元、5萬元 2 電子轉出 110年5月24日 9時55分39秒 8萬2000元 乙 李婕綾 左揭款項含告訴人李婕綾匯入之5萬元 3 電子轉出 110年5月24日 10時7分52秒 18萬1000元 甲 蔡憶玟 左揭款項含告訴人蔡憶玟匯入之18萬元 4 網路銀行 110年5月24日 11時44分17秒 18萬2000元 甲 汪盈秀 左揭款項含告訴人汪盈秀匯入之15萬元 5 網路銀行 110年5月24日 11時50分49秒 5萬9000元 甲 汪盈秀 左揭款項含告訴人汪盈秀匯入6萬元之其中5萬9000元 6 網路銀行 110年5月24日 11時57分37秒 31萬2000元 甲 曾寧馨 左揭款項含告訴人曾寧馨匯入27萬元 附表三：
編 號 被 害 人 詐騙方式 匯款時間 匯款金額 第一層帳戶 轉帳時間 轉帳至乙帳戶之金額 1 祝 宜 君 於110年5月27日以臉書帳號暱稱「李喬偉」與祝宜君攀談，祝宜君將其加為LINE好友後，即以LINE帳號暱稱「小人物」與祝宜君聊天，向祝宜君訛稱：其係新竹科技園區的永晟當IT工程師，在澳門的金沙賭場處理數據問題，發現有盤口漏洞可以賺差額，可以投資獲利云云，致使祝宜君信以為真，陷於錯誤而匯款投資。 110年7月7日16時24分許，在臺北市○○區○○路0段000號統一超商，ATM匯款（另有3筆款相非流向系爭帳戶內） 2萬元 曾憲中永豐銀行000-00000000000000 110年7月8日上午8時47分許 3萬2000元 2 司 美 怡 於110年6月7日以臉書帳號暱稱「黃尚」與司美怡攀談，司美怡將其加為LINE好友後，即以LINE帳號暱稱「黃尚」與司美怡聊天，向司美怡訛稱：推薦一個博奕遊戲網站「英皇娛網（網址：http：//y69988.com）」，保證可以賺錢云云，致使司美怡信以為真，陷於錯誤而匯款投資。 110年7月9日上午9時29分許（另有3筆款項最後非流入系爭帳戶內） 2萬元 曾憲中國泰世華銀行000-000000000000 110年7月9日上午9時52分許 9萬7000元 3 盧 羿 呈 於110年7月5日以交軟體「探探」向盧羿呈攀談，盧羿呈將其加為LINE好友後，即以帳號暱稱「熱天裡的一道冷空氣」與盧羿呈聊天，向盧羿呈訛稱：可下載「Sumi-菜鳥源碼分發」網站程式視訊，並要求盧羿呈在網站上觸摸私密處讓其觀看，其將過程擷圖後傳給盧羿呈，再向盧羿呈恫嚇稱：如要其不傳送給其通訊錄裡的人，就要給其8000元等語，致使盧羿呈心生畏懼，並要求盧羿呈將LINE帳號暱稱「@qwe458210」(併辦意旨誤載為que)加為好友，暱稱「李樂」，再以該LINE帳號傳送左揭金融帳戶帳號供盧羿呈匯款。 110年7月9日上午10時26分許 8000元 曾憲中永豐銀行000-00000000000000 110年7月9日上午11時16分許 11萬元 4 曹 舒 瑜 於110年6月25日，以臉書帳號「黃志強」向曹舒瑜攀談，曹舒瑜將其加為LINE好友後，即以LINE帳號暱稱「Henry」與曹舒瑜聊天，向曹舒瑜訛稱：其在花旗（銀行）工作，花旗有個投資平台（網址：Huaqirk18.com），因為獲利可觀，尚未對外發售，只給員工使用，其想分享給曹舒瑜，可以至該平台與客服聯繫充值云云，致使曹舒瑜信以為真，陷於錯誤，而匯款投資。 110年7月20日上午9時33分許（另有3筆款項非流入系爭帳戶） 40萬1200元 蔡友倫彰化商業銀行000-00000000000000 110年7月20日上午9時41分許 41萬6000元 5 康 芯 縷 於110年5月間，以臉書帳號暱稱「林小天」與康芯縷攀談、聊天，向康芯縷訛稱：有個投資平台「雲頂娛樂城」的虛擬貨幣交易名台，可以投資美金外幣轉取價差獲利云云，致使康芯縷信以為真，陷於錯誤，而匯款投資。 110年7月8日23時31分許（另有17筆款項非流入系爭帳戶） 1000元 曾憲中國泰世華銀行000-000000000000 110年7月9日上午8時52分許 5萬4000元 6 黃 愉 玲 於110年7月5日以不詳交友軟體，自稱「張志強」，向黃愉玲攀談、聊天，向黃愉玲訛稱：可以至博奕網站「威尼斯娛樂城」操作獲利云云，致使黃愉玲信以為真，陷於錯誤，與網站客服聯繫後，而匯款投資。 110年7月8日上午10時1分許（另有5筆款項非流入系爭帳戶） 10萬元 曾憲中永豐銀行000-00000000000000 110年7月8日上午10時53許 16萬2000元