臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度聲字第2349號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 林群翰
具 保 人 林鍚銘
上列具保人因受刑人公共危險案件，經聲請人聲請沒入保證金（
111年度執聲沒字第200號、111年度執字第4888號）本院裁定如
下：
主 文
林鍚銘繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之。又依第118條規定沒入保證金時，實收利 息併沒入之。再沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法 第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。二、聲請意旨略以：具保人林錫銘因受刑人林群翰犯不能安全駕 駛致交通危險罪案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（ 下同）2萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受 刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定 ，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121 條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語 。
三、經查，本件受刑人因公共危險案件，前經臺灣臺中地方檢察 署檢察官指定保證金2萬元，由具保人出具現金保證後，已 將受刑人釋放，有刑事被告現金保證書及國庫存款收款書各 1份在卷可稽。嗣受刑人經檢察官合法傳喚未到案執行，且 經拘提無著，而受刑人亦無受羈押或在監執行等未能到案之 正當理由，有送達證書2份、臺灣臺中地方檢察署檢察官拘 票及拘提報告書、臺灣桃園地方檢察署檢察官拘票及拘提報 告書、受刑人戶役政連結作業系統查詢資料、在監在押紀錄 表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，經通知 具保人帶同受刑人到案未果，有具保人送達證書、具保人戶 役政連結作業系統查詢資料、在監在押紀錄表各1份在卷可
佐，足認受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定，聲請人所為上開 聲請經核並無不合，自應將具保人繳納之保證金及實收利息 均沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日 刑事第十五庭 法 官 張雅涵
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日，內向本院提出抗告狀。 書記官 曾惠雅
中 華 民 國 111 年 8 月 1 日