臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度中簡字第1189號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 莊順淵
范國堂
謝恢政
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
速偵字第2072號），本院判決如下：
主 文
莊順淵犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
范國堂犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
謝恢政犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之撲克牌壹副及賭資新臺幣壹仟壹佰貳拾元均沒收。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄 第3、5行之「公共場所」均應更正為「公眾得出入之場所」 外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 。
二、核被告莊順淵、范國堂、謝恢政所為，均係犯刑法第266條 第1項之在公眾得出入之場所賭博財物罪。爰審酌被告3人均 已年逾六旬，被告莊順淵曾有因賭博、公共危險等案件經法 院判處罪刑之紀錄，素行不佳，被告范國堂、謝恢政則未曾 因犯罪經法院判處罪刑，素行尚可，有被告3人之臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可參，被告3人在公眾得出入之場 所以撲克牌賭博財物，助長投機風氣及僥倖心理，影響社會 善良風俗，惟被告3人均供稱其等僅係一時無聊而賭博，賭 博規模亦小，且犯後均尚能坦承犯行之態度等一切情狀，分 別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。 三、按犯刑法第266條第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭 檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之
，刑法第266條第4項定有明文。扣案之撲克牌1副，係當場 賭博之器具，另扣案之現金新臺幣1,120元，則係在賭檯上 之財物，以上物品不問屬於犯罪行為人與否，均應依刑法第 266條第4項規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，刑法第266條第1項、第4項、第42條第3項前段，刑 法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴。
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日 臺中簡易庭 法 官 李宜娟
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭訓慧
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日附錄本案論罪法條：
刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前2項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第2072號
被 告 莊順淵 男 64歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段00巷00弄0 號
國民身分證統一編號：Z000000000號 范國堂 男 65歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 謝恢政 男 61歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鎮○○巷00號 居臺中市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、莊順淵前於民國110年間，因公共危險案件，經法院判處有 期徒刑6月確定，於110年9月10日易科罰金執行完畢。詎仍 不知悔改，與范國堂、謝恢政各基於在公共場所賭博財物之 犯意，於111年5月1日某時許，在位於臺中市○○區○○路0 段000○0號之太平鰞鰡池之公共場所，以撲克牌為賭具賭博 財物。賭法俗稱「大老二」，即每人發給17或18張撲克牌， 按照牌面大小，組合牌型輪流出牌，最先將手中撲克牌出完 者即為贏家，可向剩餘牌數較多之輸家收取新臺幣（下同） 50元，及向剩餘牌數較少之輸家收取30元。嗣於同日15時40 分許，在上址為警查獲，當場扣得撲克牌1副、賭資1120元 。
二、案經臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告莊順淵、范國堂、謝恢政於警詢及 偵查中坦承不諱，且有員警職務報告、現場圖各1份、臺中 市政府警察局太平分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各4份、 現場照片12張在卷可稽，復有扣案之撲克牌1副、賭資1120 元可資佐證，足認被告3人之自白與事實相符，其等犯嫌應 堪認定。
二、核被告莊順淵、范國堂、謝恢政所為，均係犯刑法第266條 第1項之公然賭博罪嫌。扣案之撲克牌1副、賭資1120元， 係當場賭博之器具與在賭檯之財物，請依刑法第266條第4項 規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 9 日 檢 察 官 張富鈞