返還代墊款
臺灣橋頭地方法院(民事),訴字,111年度,135號
CTDV,111,訴,135,20220707,3

1/1頁


臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度訴字第135號
上訴人即原告 張孫金玉

住○○市○○區○○○路000號00樓 之0
被上訴人即被告 林承賢

當事人間請求返還代墊款事件,上訴人對於民國111年5月19日本
院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定 期命補正而未補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,為同 法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國 111年6月14日裁定,限令於送達後5日內補正,此項裁定已 於民國111年6月16日送達,有送達證書在卷可稽。三、上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文 。
中  華  民  國  111  年  7   月  7   日 民事第一庭法 官 劉建利
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  111  年  7   月  7   日 書記官 謝群育

1/1頁


參考資料