臺灣橋頭地方法院支付命令
111年度司促字第7332號
債 權 人 吳法頤
債 務 人 林進福
歐秋琴
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾伍萬元，及自民國九十九
年十月十五日起至清償日止，按每佰元每日壹角計算之違約
金，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後
二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1 項
定有明文。次按約定利息為借貸關係存續中之利息，如借貸
關係已因期間屆滿而消滅，而債務人復有履行遲延之情形時
，債權人唯得請求給付遲延利息，不得更依原有契約請求支
付約定利息。末按違約金，有屬於懲罰之性質者，有屬於損
害賠償總額預定之性質者，前者於債務人給付遲延時，債權
人除得請求違約金外，並得依民法第二百三十三條規定，請
求給付遲延利息及賠償其他之損害，後者則視為就因遲延所
生之損害，已依契約預定其賠償額，債權人不得更請求遲延
利息，此有最高法院106年度台上字第171號判決參照。又違
約金，除當事人另有訂定外，視為因不履行而生損害之賠償
總額。其約定如債務人不於適當時期或不依適當方法履行債
務時，即須支付違約金者，債權人除得請求履行債務外，違
約金視為因不於適當時期或不依適當方法履行債務所生損害
之賠償總額，民法第二百五十條第二項定有明文。故當事人
間約定之違約金性質究屬何者？應依當事人之意思定之，如
無從依當事人之意思認定違約金之種類時，自應依上開規定
，視為賠償額預定性違約金。此有最高法院103年度台上字
第367號判決參照。經查，債權人以債務人向其借款，屆期
不為清償為由，請求債務人給付自民國99年10月15日起按年
利率百分之二十計算利息，按每百元每日壹角計算延遲利息
，暨按每百元每日壹角計算之違約金。惟依其提出之借據所
載：「三、借款利息為：月利率3％，按月給付。四、借款期
限訂自民國96年8月16日起至民國97年2月15日止。五、遲延
利息為：按本金每佰元每日壹角。六、違約金為：按本金每
佰元每日壹角。」故月利率3％為約定利息，依前揭說明，約
定利息之請求期間僅得在借貸關係存續中（即借款日起至約
定清償日期止），則債權人請求按年息百分之二十計算之利
息，無從准許。又上開借據未載明該違約金性質究屬何者，
則依上開說明，應屬賠償額預定性違約金，則債權人再請求
遲延利息，於法未合，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
民事庭 司法事務官 郭哲安
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。