臺灣橋頭地方法院刑事裁定
111年度聲字第798號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃欣蘭
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第554號），本院裁定如下：
主 文
黃欣蘭犯如附表所示貳罪，所處各如附表所示之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年柒月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃欣蘭因犯如附表所示之罪，先後判 決確定如附表所示之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑 法第50條、第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之 刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明 文。
三、查受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如同表所 示之刑，並於該表所示日期分別確定在案乙節，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表及各該刑事判決正本或檢索資料在卷可 稽，其中編號2所示之罪係得易服社會勞動之罪，至編號1所 示之罪則係不得易服社會勞動之罪，乃屬刑法第50條第1項 但書第4款例外不得併合處罰之情形，惟此業經受刑人具狀 聲請予以合併定其應執行之刑，有受刑人聲請書1紙（見11 1年度執聲字第554號卷內）附卷可考，符合同條第2項規定 ；茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，本院審核認 聲請為正當，應定其應執行刑。準此審酌受刑人所涉罪名分 別為肇事逃逸罪、幫助洗錢罪，暨各次犯罪時間間隔等情， 合併定其應執行刑如主文所示。又受刑人如附表編號2 所示 之罪雖另經宣告併科罰金新臺幣2萬元，但受刑人並無經宣 告多數罰金刑之情形，此部分自無須定其應執行之刑，而應 與前述有期徒刑部分併予執行，附此說明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日 刑事第一庭 法 官 林筠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 8 月 1 日 書記官 邱上一
附表：
編號 罪 名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 肇事致人傷害逃逸罪 處有期徒刑壹年陸月。 108年9月4日 高雄高分院109年度交上訴字第66號 109年8月17日 最高法院110年度台上字第2135號 110年2月19日 2 幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪 處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 109年12月19日前某日 本院111年度金簡字第151號 111年5月16日 本院111年度金簡字第151號 111年6月8日