臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1576號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 楊苑綺
選任辯護人 吳晉賢律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
5769號），茲被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號
：111年度審交易字第206號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
楊苑綺犯過失傷害致人重傷罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、楊苑綺於民國110年3月13日（起訴書誤載為110年3月31日， 應予更正）12時1分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機 車，沿高雄市左營區博愛二路直行車道由南往北方向行駛， 行經該路段與裕誠路交岔路口欲右轉裕誠路時，本應注意遵 守道路交通標誌、標線、號誌之指示行駛，而依當時天候晴 、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好 等情，客觀上應無不能注意之情事，竟疏未注意遵守道路標 線指示，貿然於直行車道逕行右轉，適有黃惠明騎乘車牌號 碼000-0000號普通輕型機車，沿博愛二路右轉車道由南往北 行駛至同一地點，亦疏未注意遵守道路交通標誌、標線、號 誌之指示行駛，於繪有右轉箭頭指向線之車道直行通過上開 路口，兩車因此發生碰撞，黃惠明人車倒地而受有左側鎖骨 骨折、右胸第7,8肋骨骨折及左胸第2,3,4,5,6,7,8肋骨骨折 併少量血胸、腰椎挫傷併下背痛及第三、第四脊椎滑脫症、 創傷導致創傷性巴金森氏症之傷害，且黃惠明因創傷後導致 巴金森氏症，而手抖、步態不穩，已達身體健康有重大不治 或難治之重傷害。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠上開犯罪事實，業據被告楊苑綺於本院準備程序時坦承不諱 ，核與告訴人黃惠明、告訴代理人蔡千卉律師於警詢、偵查 中之證述情節相符，並有高雄市立聯合醫院診斷證明書、高 雄市立聯合醫院高市聯醫醫務字第11170100800號函、道路 交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查報告表、道路交通事故談話紀錄表、事故現場照片 、現場監視器錄影紀錄及擷圖畫面、高雄市政府交通局車輛 行車事故鑑定委員會鑑定意見書等件在卷可稽，堪認被告前
開任意性自白與事實相符，堪可採為認定事實之依據。 ㈡按駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指 示，道路交通安全規則第90條第1項定有明文。查被告考領 有普通重型機車之合格駕駛執照一節，有前揭道路交通事故 調查報告表㈡-1存卷可查，是被告對上揭規定，自應知悉甚 詳而知所遵守，復衡之本件案發當時天候晴、日間自然光線 、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等節，亦有前 揭道路交通事故調查報告表㈠附卷可參，客觀上並無不能注 意之情事，詎被告疏未注意及此，貿然於直行車道違規右轉 而肇致本件車禍發生，是被告對本事故之發生自有過失，應 堪認定。又告訴人所受傷勢已達重傷害之程度，亦有上開高 雄市立聯合醫院高市聯醫醫務字第11170100800號函在卷可 佐，且被告前揭過失行為與告訴人之重傷害間，顯有相當因 果關係，足認被告前揭自白確與事實相符，洵堪採認。 ㈢另查，告訴人對於本件交通事故之發生，亦有未依車道行駛 之違規情事存在，有前揭鑑定意見書在卷可參，是告訴人就 本件事故之發生亦與有過失一節，堪予認定。惟按刑法上過 失傷害罪，刑事法院僅須就被告被訴之行為事實認事用法， 予以評價判斷是否該當刑法上所規定之罪責，至告訴人就其 傷害之發生，是否與有過失，並非所問。告訴人縱亦有過失 ，僅是民事損害賠償事件兩造過失比例計算之問題，或作為 有利被告之刑事量刑審酌，然並不因此豁免被告本案應負之 刑事過失傷害罪責，併此敘明。
㈣綜上，本案事證明確，被告前揭犯行洵堪認定，應依法論科 。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條後段之過失傷害致人重傷罪。 被告於肇事後，在未經有偵查權之機關或公務員發覺為犯嫌 前，向據報前往現場處理本件車禍之警員承認為肇事者，有 高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷 可憑，足認被告係自首而接受裁判，合於刑法第62條前段規 定之自首要件，爰依法減輕其刑。
㈡爰審酌被告騎乘機車至肇事地點時，疏未注意遵守標線指示 而違規右轉，致與告訴人所騎乘機車發生碰撞，造成告訴人 受有上開重傷害，所為自應予非難；另考量被告已坦承犯行 ，且經本院移付調解，惜因與告訴人就和解金額未達共識致 未能成立調解；復斟酌被告之過失程度、告訴人所受傷勢之 程度及與有過失等情，兼衡以被告大學畢業之教育程度、小 康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
㈢至被告之辯護人固請求為緩刑之諭知，然本院審酌被告犯後 尚未合理賠償告訴人，顯無暫不執行本件宣告刑為適當之情 形，爰不予宣告緩刑，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官靳隆坤提起公訴。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日 橋頭簡易庭 法 官 簡祥紋
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日 書記官 陳佳彬
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。